母庸置疑,美國的這一舉動對局勢發展產生了非常重大的影響。
得到美國的支援,日本軍人會老實就範嗎?
與美國不同,歐盟的態度卻非常矛盾。
在法國主動出面促成中日停戰談判、歐盟以“觀察員”身份加入談判的情況下,別說德國、義大利等正在努力推動歐盟政治一體化的國家,就連一向與歐盟若即若離的英國都表現得非常積極,希望歐盟能在中日停戰談判中發揮關鍵作用。
歐盟的這一態麾完乍可以理解。
如果促成中日簽署停戰條約,歐盟不但能夠趁機與中國改善關係、藉助中國市場加快經濟發展速度,還能在戰後的日本獲得一席之地、在西太平洋與東亞地區獲得影響力。更重要的是,歐盟的國際影響力必然大幅度提高,在外交上獲得與美國平起平坐的地位,為擺脫美國的影響奠定基礎。
正是如此,歐盟才在中日停戰談判中表現得堅決積極。
停戰談判破裂,歐盟不會得到任何好處。
換個角度,歐盟卻不太信任中國。畢竟從文化上講,歐盟與美國的關係密不可分。不管是宗教信仰、民族傳統、政冶體制、還是價值觀念,歐盟與美國同根同種,即便法德意三國一直想讓歐盟擺脫美國,可是從根本上講,歐盟不可能為了中國與美國決裂,更不可能在擺脫美國之後投入中國的懷抱。歐盟的最終目的不是成為中國或者美國的附庸,而是一個擁有獨立發言權的政治實體。
在此情況下,歐盟絕不希望看到一個如日中天的中國!
美國再強大,歐盟也是美國的天然盟友,不管歐盟與美國的矛盾與分歧有多嚴重,終歸是小矛盾與小分歧,可以透過協商與談判得到解決;美國再一意孤行,也不會在重大國際事務上拋開歐盟,更不會不顧歐盟的利益。中國取代美國,必然顛覆由西方世界主導的世界格局,將世界帶入“東方時代”,倒時候,不但美國會被中國踩在腳下,歐盟也會因為各種各樣的原因與中國分道揚鐮,甚至與中國敵對。
由此可見,歐盟需要足以牽制美國的中國,而不是強大到可以取代美國的中國。
中日停戰談判破裂,除了必然完蛋的日本之外,最大的受害者就是中國。即便中國有足夠的實力消滅日本,也不可能從中獲得任何好處。
歐盟的矛盾就在這裡,到底是促進談判,還是破壞談判。
與中國、美國不同,歐盟不是統一的國家,而是國家聯盟。法國一直主張促進中日簽署停戰條約,幫助中日雙方結束戰爭。村上貞正完蛋之前,德國與義大利支援法國,英國與西班牙也暗中預設法國的主張。村上貞正自殺後,德國與義大利開始猶豫,英國與西班牙則認為歐盟不應該過分介入中日戰爭,避免因此導致不可收拾的後果。
法國獨木難支,更不可能拋開其他歐盟成員國,單獨介入中日停戰談判。
隨著歐盟的態度冷淡下來,巴黎停戰談判還有希望嗎?
23日,閻尚隆與北山志川再次會晤。
在閻尚隆提出繼續談判之後,北山志川提出修改已經達成的停戰協議,要求中國在駐軍、琉球群島與處置戰犯等問題上做出讓步。
會晤僅進行了不到半個小時,在閻尚隆拒絕了北山志川的提議後,會晤匆匆結束。
當天傍晚,共和國空軍恢復對日戰略轟炸。
入夜後,以東機谷勝為首的10多名內閣成員,以佐藤信齋為首的10多名軍部將領一同離開東京,前往位於琵琶湖左岸的天皇行宮。
雖然沒有競爭對手,也沒人反對由東機谷勝組建戰時看守內閣,但是東機谷勝要想成為臨時首相,必須得到天皇任命。
天皇在日本還有多大的影響?沒人說得準。
在很大的程度上,天皇隻日本最高權力的象徵,只是宣誓的物件。
按照麥克阿瑟在二戰後為日本製訂的憲法,天皇在日本沒有任何實權。即便在軍政府上臺之後,天皇的影響力也非常有限,沒有任何一名將領希望在首相之外再給軍人設定一道障礙。
作為內閣成員,谷樹良平也去了天皇行宮。
面見天皇前,所有人都換上了和服,這是日本軍政府上臺後的新規定,為了重視日本的傳統文化,在明治維新之後使用了上百年的燕尾服被徹底廢棄,和服成為各種正式嚴肅場合的“制服”。
天皇批准臨時內閣的過程非常簡單。
東機谷勝拿到天皇的詔書之後,率領內閣官員與軍部將領向天皇宣誓效忠