後，兩國已經成為事實上的盟國。但是，在兩國之間，還存在著一個問題——美國沒有對德國宣戰。美德兩國並沒有處於戰爭狀態，儘管美國海軍護航艦隊正在大西洋上，與德國的潛艇部隊“狼群”打的不可開交。

與另一個世界不同，德國與日本之間沒有盟約。在日美戰爭爆發後，希特勒自不會對美國宣戰。

羅斯福就面臨著一個難題——如何說服美國民眾，對德國宣戰。對美國人而言，前文曾經說過，美德之間的經濟聯絡十分密切，許多人認為，歐戰後德國經濟復興，希特勒的武力復興，都有美國財團的大力支援。歐美人士有很深的英雄主義情節，儘管在我看來，有些好笑。然剔除猶太人的屠殺，希特勒還是很像英雄的。在當時的美國，有很多他的崇拜者。

日本則大不相同。在過去的幾十年裡，日本人一直是以美國的敵人，而出現在美國人的印象裡。在二十世紀初期及二十年代，美日太平洋戰爭都是美國的主要戰爭威脅。對這樣一個老對手，相當可觀的美國人覺得：日本是美國的頭號敵人，美國的真正利益是在太平洋，把兵力從太平洋調走將是錯誤的。

羅斯福花了一點兒時間，來說服美國民眾，使其認識到，這是一場全球性的戰爭。

8月28日，美國對德國宣戰。29日德國對美國宣戰。30日義大利對美國宣戰。同日，美國對義大利宣戰。美國與英聯邦國家為主的協約國，才正式形成。

在整個八月裡，英國人是忐忑不安、度日如年的。用丘吉爾的話說，那“真是個漫長的夏天”。英國人擔心兩點：一是美國可能會中斷對盟國的供應，以便更快地建立起自己的軍隊；二是美國可能把自己的力量大部分或全部轉過去對付日本。

這兩點無論發生哪一點，都意味著提供給英國的援助物資將會大幅減少。對英國人而言，都是災難性的。好在有羅斯福的堅持，這些都沒有發生。

對美國宣戰與否，希特勒並不放在心上，不宣戰更好，宣戰也無所謂。他更在意的是對蘇聯的戰爭，那才是德國勝負的關鍵所在。

德國進攻蘇聯，更多的是基於現實考慮。德軍無法進攻英國，或者說，不能在短期內消滅西方的抵抗力量；那就只好進攻蘇聯，在幾個月內解決東部的威脅，以避免兩面作戰。

希特勒判斷，如果勉強進攻英國，必然會受到挫折，戰爭會長期化。在德國戰鬥失利的時候，蘇聯紅軍一定會加入其中——對德宣戰。果然不出所料，德軍進攻蘇聯的戰鬥證明了這一點。蘇聯紅軍在戰爭中一潰千里，，不僅僅是由於斯大林戰略失誤，蘇聯紅軍很大程度上，是在為進攻作準備的。斯大林為了防止引起希特勒的警惕，甚至限制蘇聯紅軍進入前線築壘地域。

希特勒在制訂“芭芭羅薩”計劃的時候，並沒有考慮中國的戰力。希特勒知道中國軍隊的戰鬥力不錯，但也僅此而已，他並不認為中國軍隊可以與德國軍隊相媲美。

而且，《中德密約》把中國軍隊放在一個輔助性地位，要求德軍打到莫斯科和斯大林格勒，才肯出兵配合德國。希特勒覺得這全無意義，足以用‘雞肋’來形容。

莫斯科是蘇聯的腹地不說，斯大林格勒更與中國近在咫尺。如果德軍的攻勢已經進展至此，那基本勝負已定，中國出不出兵，影響不大。

不過，希特勒也沒有對中國寄託太高期望，中國答應牽制蘇聯的東南方面軍，也就令他滿意了。

希特勒對德軍的戰鬥力信心十足，四周之內法國投降，那蘇聯最多多費兩個星期時間，也就足矣。

於是，“芭芭羅薩”計劃沒有什麼不同。德軍還是兵分三路，南部集團軍群進攻烏克蘭，北部集團軍群進攻列寧格勒，中央集團軍群進攻莫斯科。以中央集團軍群為主力。

這樣一來，恰恰與蘇聯的防禦錯開。蘇聯也是三方同時防守，但以烏克蘭為重點。因此，在戰爭一爆發，德國就佔了便宜——這也是進攻方的優勢。

蘇聯紅軍的武器裝備和戰鬥力，都要超過另一個世界。某些富有經驗的指揮員從大清洗中倖免遇難，此時此刻都發揮了重要作用。雖然不能左右戰爭的勝負，扭轉戰局。但他們英勇善戰，遲滯了德軍的攻勢，使蘇聯有更多的時間組建新的部隊，也減少了蘇聯在戰鬥最初的損失。

這些改變每次戰鬥的影響並不明顯，紅軍還是一敗再敗，但紅軍在東線——包括明斯克、斯摩稜斯克和基輔等——一系列戰鬥下來，累計影響就頗為可觀了。如果有人能夠統計準確數字的話，就會發現，蘇聯零零散散多撤下來