病。她對人說，她出門沒碰到什麼東西，不太可能是別的東西劃傷的。自己已經５０歲了，對艾滋病並不感到可怕，主要是為家裡的孩子擔心。 當吳女士被“扎”的傳言再度襲擊天津時，天津幾乎變成了一座死城。人們不出門了，大街上見不到更多的人影，平時熙熙攘攘的商場，如今冷清得只有售貨員垂手侍立在櫃檯前作無望的等候。 反應迅速的天津市###門，為了確保孩子的生命安全，已向中、小學發出通知，要求加強學校內外的保安，同時還呼籲學生家長注意學生安全。有的學校在學校門口護送學生，附近派出所也紛紛派出公安幹警對學生進行現場保護。 此後，為穩定人心，天津電視臺播出了專家釋疑：艾滋病病毒是一種寄生性很強的病毒，它離開人體一分半鐘後，就會因血液凝固而死亡。用扎針的方法很難傳播艾滋病病毒，除非病毒攜帶者現場抽血後立即大量注射給他人。 １月１７日，天津市公安局發出通告，公佈了涉及被扎案件的一些初步情況，這是官方就此事的第一次表態。根據通告公佈的內容，目前公安機關已抓獲了數名犯罪嫌疑人，案情如下： １月１２日下午２時許，犯罪嫌疑人孫某某手持注射器在某商廈伺機作案時被抓，並當場繳獲了隨身攜帶的一個包，包中搜出針頭等物； 犯罪嫌疑人安某某，曾因猥褻幼女被勞動教養一年，於２００２年１月７日６時許，手持針管在河東區扎傷一女中學生，公安機關接到報案後迅速將其抓獲； 犯罪嫌疑人韓某某、陶某某，１月１６日上午１０時許，手持裝有紅色墨水的注射器闖入女青年劉某某家中，並威脅實施搶劫，公安機關接到報案後迅速出動，將該二人抓獲，同時繳獲了一些作案工具和部分贓款。 公安部門表示，經對報案人身體檢查，絕大部分未發現被針扎的痕跡，少部分人雖然被針狀物扎中，但未發現任何附著物。經審訊作案人證實，其扎人時所用的針狀物未接觸過艾滋病病毒。公安部門還說，此類案件所用的作案工具不會傳播艾滋病病毒，“犯罪嫌疑人以用針頭扎人來傳播艾滋病之說，純屬騙人嚇人”，“希望廣大市民不要聽信謠言，安心正常工作”。 １月１８日一大早，天津市公安機關便向各單位發放宣傳提綱，做群眾的思想工作，平靜心態，穩定社會，震懾犯罪分子。這樣做的效果很好，此後的許多天，都沒有被扎的報案。浮躁、騷動多日的社會日趨正常。 為什麼傳言會變成謠言？為什麼謠言會廣泛流播？為什麼大多數人知道是謠言，卻還那樣浮躁恐慌，引起了社會的巨大波動？這種社會病態心理難道是天津人的專利？ 一位專家回答說，這其實並不是天津人獨有的態度，恐怕全社會對此都應該反思。人們對艾滋病人普遍地“避而遠之”，缺乏必要的關懷和平等對待。這位專家還鄭重地提出警示：照此下去，是很危險的！ 天津“扎針”事件，透過各方面的努力，終於平靜地謝幕。謝幕之後，人們是否從中得到某些啟迪，為什麼關於艾滋病的謠言流傳得那麼快，那麼廣遠？為什麼人們對於艾滋病的恐懼那麼強烈，那麼不可理喻？為什麼“扎針”事件以及它所掀起的撲天大浪發生在天津而不是發生在北京？ 據報載，天津“扎針”事件之後，很多人還是認為凡是艾滋病就都是作風問題所致。和平路一位售貨員評論“扎針”事件時說：“那些人自己亂搞，得了絕症還來害人，抓住了要狠狠懲罰他們才行。”即使有人知道了中國有相當一部分人是賣血、輸血而被無辜傳染上的，也抱著一種相當冷漠的態度。河東區的一位居民說，應該把艾滋病人送到孤島上去，讓他們與世隔絕。另一位姓李的中年人甚至說艾滋病人“應該滅掉”。 但在北京，情況卻有所不同。 《北京青年報》曾經就艾滋病問題在北京市民中做過一次調查，高達９７％的北京人表示應該全社會來關注艾滋病問題；５７％的北京人表示應該給予艾滋病人更多的理解和關心。超過半數的被調查者認為社會不能歧視更不能拋棄艾滋病患者。他們認為，艾滋病由於主要透過性接觸和吸毒途徑來傳染的，所以不像得了其他疾病的病人那樣，能夠得到大家的關心，反而是遭到白眼和侮辱。這樣做對於病人來說，心理受到的打擊比疾病造成的痛苦還要厲害；有３９％的被調查者表示應該區別對待，如果是輸血傳染上艾滋病的應該給予更多的理解和關心；４４％的北京人認為艾滋病患者值得同情，“他自己也不願意得這病呀”是很多人的想法。他們認為艾滋病患者確實需要社會的幫助，尤其是ＨＩＶ攜帶者，和正常人沒有什麼不同，只是攜帶著ＨＩＶ而已。但是一旦發現，這個人就會被社會立即拋棄。 這種認識上的差異，也許是謠言流