，從某種意義上說就是一場沒有硝煙的和平時期的“世界大戰”。在19世紀中領先世界的軍事大國，幾乎主導了整個20世紀的國際事務，目前仍然走在世界新軍事變革前列。根據歷史經驗，21世紀的世界政治軍事“故事”，仍將要由這些國家“主演”。

隱藏在人類發展史中一個血跡斑斑的事實是：每一次重大軍事變革，都會湧現出幾個捷足先登者，最早也是最典型的是古代的亞歷山大帝國、羅馬帝國。這兩大世界帝國都是由西方國家建立起來的。其崛起之初，都是在鞏固了國內統治和壯大自身實力後，傾力進行新軍事變革，以打造一支武器精良、戰術先進的進攻性軍隊。然後，憑藉這支軍隊南征北戰，縱橫天下。似乎是基因和傳統的關係，近代英國、荷蘭又稱雄世界大洋。拿破崙時代的法國和希特勒時代的德國；彼得時代向荷蘭學習的俄羅斯和明治時代向歐洲學習的日本，也憑藉軍事改革的成功相繼登上世界舞臺，“威風”一時。至於說眼下唯一的超級大國美國，更是以往各國經驗的集大成者。這些西方和“類西方國家”，趁著技術革命對時代的衝擊，在社會變革的同時積極展開新軍事變革，乘機打造一支完全新型的軍隊，從而在殘酷的生存競爭中，取得巨大的優勢地位。它們最值得借鑑的一個地方是，不僅僅是從安全、防衛的狹隘角度看軍事，而是從國家、民族的強盛和長遠發展，思謀軍事與國家利益和未來定位的問題，就超越了“只見樹木不見森林”的哲學思維屏障。‘

戰爭史一再證明，戰爭的勝負雖然直接表現於戰場上，但卻決定於平時軍事發展的競爭中。在以新軍事變革為核心的角逐中，落在後面的國家和軍隊，實際上就是未來戰爭的被淘汰者。世界格局因為那些強者的出現而永遠地改變，一些後進的國家和民族則同時成為它們的犧牲品。這樣的情形比比皆是，最新的例子是薩達姆脖子上的絞索。盛行於西方政治中的叢林法則，體現的主要領域就是軍事。國家富裕不等於國家強大。史前的希臘城邦斯巴達不僅遠比雅典經濟落後，文明程度更相差甚遠，但是斯巴達的軍事大大強於文學、哲學輝煌的雅典，結果，雅典“明燈”在斯巴達“石頭”上被撞得粉碎。清朝也比日本有錢，照樣被日本打敗。當年中國因為錯過社會變革的良機，連帶地也被長久擠出世界政治和軍事舞臺。李鴻章嘆息說“洋人論勢不論理”，什麼“勢”？就是軍事的“勢”。強大就是公理，實力就是尊嚴。抗美援朝停戰協定雖然簽署在紙面上，但實質還是“大炮和機關槍辯論”的結果。新中國強盛的軍事面貌，讓飽受列強欺凌了100多年的整個中華民族揚眉吐氣神采奕奕。今天中國如何把握世界新軍事變革提供的巨大歷史機遇，適時打造新型軍隊，對於鞏固改革開放的已有成果和推動中國和平發展向縱深推進，格外重要。

二、當今世界新軍事變革已進入最後的、關鍵性的質變階段

當前世界正在進行的新軍事變革，是20世紀80年代末冷戰結束後，以海灣戰爭為標誌正式展開的。在這場被稱為“第2�5次世界大戰”的戰爭中，精確制導武器的大量應用和強大威力；以空中襲擊為主要方式，以斬殺政府首腦為核心、打擊經濟設施為重點、以低傷亡高效益為理念的新型戰役模式，讓整個世界為之震撼。此戰後，以資訊科技為代表的高新技術群的發展為動力，以非接觸、非對稱、非線性為特徵的新戰爭觀念轉變為牽引，以美國軍隊扁平網路式結構為參照的軍事體系調整為中心，涉及戰爭形態、軍事戰略思想、作戰理論、指揮體制、部隊結構、軍備發展、國防工業等全面性的新軍事變革，如潮洶湧風靡世界。　txt小說上傳分享

新軍事變革正催生新型軍隊（2）

美軍空中炮艇在施放干擾彈近年來的一系列區域性戰爭，正在逐步地、零星地展現出這種以資訊化為核心的新型戰爭的特點，如沒有前方與後方的界線，以往用以阻擋傳統軍兵種的高山、大海等戰略屏障，對於空中力量已徹底失效。由於遠端、精確打擊的戰略效果，可以直接震懾對方的戰爭意志，大規模的地面決戰和血腥殺戮成為不必要。心理戰貫穿戰爭全過程，癱瘓而不是擊殺，不戰而屈人之兵或小戰而屈人之兵的古老理想，開始有條件成為戰爭決策的首選和上選。軍事行動外交化，外交手段軍事化，二者界限模糊的同時，戰略和戰役甚至戰術概念的區分也開始變得不清晰。這也導致傳*爭勝負觀、倫理觀和效益觀的變化。戰爭在呈現出某種“文明化”的外觀傾向時，也越來越像一樁充分計算成本和收益的“流血的生意”了。

從海灣戰爭到現在，將