次被殺死的方式完全一樣。更不要說，我們又得到了一張照片，是與同一個女孩兒的合影！法醫也提到，屍體是從外部開始腐爛的。（注：一般而言，屍體應該從內部開始腐爛，法醫發現了相反的證據則表明，屍體被人為的處理過）具體時間不好推斷，估計是兩週前遇害的！而後被人冷凍過。”

也就是說，被害人被殺死之後，兇手將其分屍，只留下頭顱放在冰箱裡，而後又設法運到了這間賓館客房。

會議室裡鴉雀無聲，所有人的目光都集中到了艾蓮身上。似乎也都回憶起了艾蓮曾經的觀點，認為被害人照片上合影的女子並非下一個被害目標，而是兇手殺人的理由——凡是和這個女孩兒合影的人，符合某種條件的，都會被殺手狙擊。

然而，艾蓮自己卻對這種先見之明無動於衷，甚至因為錯過了兇手而感到懊悔，同樣的懊悔也可能出現在麥濤心裡。艾蓮定了定神，現在可不是懊悔的時候，兇手也不可能再次在他們眼光大搖大擺地現身，當務之急，是從已有的線索中尋找蛛絲馬跡，查詢被害人與兇手的關聯。

當劉隊的目光聚焦於自己身上的時候，艾蓮知道無法再保持沉默了，他把雙手從桌子上撤下，坐直了些，說道：“毫無疑問，這次的兇手和上次是同一個人，而且，他的罪行也不會就此終止。”

這是每個人心裡都清楚的事，可有人說出來，還是憑空增添了不祥的感覺。

“首先，我來試著總結被害人的特徵。首先，被害人均為女性，年齡在二十至三十歲之間。上一次的王小姐和這次尚不知名的女人，透過法齒學檢驗都符合這個年齡段。因此，不排除下一次的被害人也符合這個條件的可能。從外貌上觀察，兩次的被害人並沒有明顯的一致性，這就和特徵型獵殺的犯罪行為有區別。那麼，依照我上次的推論，罪犯很可能還是以他的理由——在某種程度上和兩次照片上出現的女人有關。另外，第二名被害人頭部以外的其他軀體部分我們還沒有找到，當然也就無從得知她會不會也被切去了中指。再有，這一次使用的照片相紙還是‘愛克發’，而在北京這類相紙的沖洗場所不多，即使都沒有備案記錄，但是擴印瞭如此大幅的照片，可能工作人員會有印象。兇手肆無忌憚的使用放大照片，只能說明他並不擔心關於照片的追查，最可能的是，他本人的作坊裡就能滿足這個需要。”

“我有不同的意見，”艾蓮話音剛落，麥濤忽然說道，“關於照片的觀點，我與艾蓮的意思一致，但是對於被害人，我的理解不同。同時，在艾蓮觀點裡有些矛盾之處，”他隨後對艾蓮輕輕一笑，“在他的推論中，問題的焦點是照片上那個合影的女人，對此我也並不否認。但既然他說到，兇手並不屬於特徵型殺人犯，而是基於與照片上女孩兒的某種關聯採取的報復行為，那麼，為什麼下一次的被害人還會在20至30歲之間呢？我們都知道，在接連兩次案件中，兇手都沒有性的表現，這正是報復理論可能成立的關鍵證據。可是，如果沒有性的觀念，兇手只殺死年輕女性的觀點就站不住腳。他下一次殺人的目標，很可能會是其他型別的人，比如說三四十歲的中年女性，甚至是個男人。總之，兇手的報復目標不可能有一個定論。雖然，討論這件事，對大多數在座的刑警並沒有意義，但它畢竟關係到兇手犯罪行為的理念，對此，我認為艾蓮的說法有誤。”

第八章 蜻蜓（7）

“啊，我覺得……”艾蓮欲言又止。

“你覺得在這個案子中，可能存在性的表現，對嗎？”麥濤扶住桌面，站了起來，“因為這個案子涉及了性別問題，雖然沒有強姦，也不包含虐待，但存在對某種性別的歧視，對嗎？”

“是的。”艾蓮點點頭，“為什麼被害人的臉部會被損壞呢？在美國我曾經看到過一些極端的案例，被害人並沒有被強姦的跡象，是因為兇手對活人提不起興趣來。然而他會回到作案現場，即使已經過去兩三個月，屍體腐爛了。他仍然會對著部分屍塊發洩……”

“然而這是在中國！”麥濤的情緒有些激動，這句話也令在座的所有人為之動容。劉隊等幾個以前曾經合作過的老友對此的理解是“美國的犯罪行為畢竟因為國情問題和中國存在區別”；更多的人，卻具有類似陳芳的想法：艾蓮，或者說賽斯。沃勒這個人，多年生活在美國，已經不再適合對中國的案件進行分析了。

“然而這是在中國，”麥濤繼續說道，一遍圍著會議桌慢慢地繞起來，“調查的方向越是複雜，就越是容易影響進度。既然我們把目標鎖定在報復行為上，那麼關於性的觀點——