到科學是由這麼多的可以從中得出一般規律或結論的事實構成的”。①

①有趣的是，一些美國和英國的達爾文傳的作者對這次談話作了不同的評價。根尚·華爾德在這裡認為年青的達爾文是一位對他所遇到的事實毫無偏見地加以研究的真正科學家，而認為塞治威克則是一位敢於推翻大家都不懷疑的事實的人，因為這樣的事實並不真正符合原則。華爾德當然錯了。第一，達爾文字人在“自傳”中提到，這樣的熱帶貝殼常常用來點綴壁爐，塞治威克的假設可能是對的；第二，達爾文後來在冰川層只是找到過北極地帶的貝殼：第三；當時決不指責塞治威克頭腦特別保守，因為他是一位優秀的野外考察家，他曾根據親自觀察到的事實作出了自己的結論，其中許多都是新的結論。

塞治威克在旅行中經常讓達爾文去採集岩石標本，並讓另一位達爾文傳的作者吉夫裡·威斯特在駁斥華爾德的見解時卻走到了另一個極端。他說：“經過這一剎那間，查理從前的整個科學觀點完全改變了。在此之前他只不過是一位收集家。現在，即在八月份的這天晚上科學家（著重號是我加的——作者注）查理·達爾文才真正誕生了”。

這當然是過分誇大的說法。不應把達爾文的一個明確的思想弄到荒謬絕倫的地步。科學家“是不能剎那間誕生的”，而是逐漸造就成的。我所寫的達爾文傳是試圖徹底研究一下，是哪些新的影響、學術著作和思考造就了查理·達爾文這樣一位天才的博物學家的。——作者注。他在地圖上標出這些岩石標本的層理。這樣，達爾文就學會了分析全國的地質情況。後來，他離開了塞治威克，穿過幾座山，直接到了巴爾穆特，在那裡他有幾位劍橋朋友，然後從那裡到了施魯斯伯裡，又到梅爾去打獵。他在日記中寫道：“七月份我象一隻貪婪的老虎似地鑽研地質學”①。

①正文中所引用《自傳》中的話十分明確地說明了這次同塞治威克的談話對達爾文所起的作用。——作者注。

總之，我們看到，達爾文在劍橋時期過著雙重生活：一方面，他並沒有什麼特殊興趣地參加了必修課的考試和學士學位的考試，另一方面，他一心撲在自然科學上和體育運動上。同漢斯羅等人的結識，同昆蟲學家們的交往，讀書和旅行，同塞治威克一起進行的地質考察旅行，打獵和騎馬旅行，這一切都日益把他鍛鍊成一個被自然科學家們稱之為“野外工作者”式的博物學家。

第四章　“貝格爾”號的邀請和準備啟程

一八三一年八月，達爾文的朋友漢斯羅教授收到了劍橋的天文學教授皮克如下一封來信，信雲：親愛的漢斯羅：菲茨·羅伊艦長要為測量大地島的南岸而去作一次旅行，然後將訪問南海中的許多島嶼，再經印度群島返航。所乘的軍艦特別適於進行與測量有關的科學研究工作，因此這次航行將為一個博物學家提供一個難得的機會，而如果失去這個機會，那將是一個很大的不幸。

有關方面曾請我推薦一位合適的人，作為博物學家一同前去考察，他將受到各方面的照顧。艦長是一位年輕人……非常熱心於他所擔負的使命。並受到了別人的高度讚揚；如果列奧納爾德·詹寧斯能夠去，他會帶回許多珍寶的，因為只要他認為有必要或者願意進行考察的話，這隻船將會供他呼叫。不過現在還沒有一位理想的博物學家，您能否熱心推薦一位呢？他應當是一個不辜負於您的推薦的人。請考慮一下這個問題，如果失此良機，那對自然科學將是一個嚴重的損失。

該艦約在十月底起航。

請立即寫信告我，您能夠做到麼。

下次再談，我親愛的漢斯羅。

您最真摯的

喬治·皮克

首先，漢斯羅邀請了自己那位酷受自然史的親戚詹寧斯。他起初欣然接受了這一聘請，但他是一位教區牧師，管轄著兩個教區，因此，雖然他全家都不反對他去，可他最終還是婉言謝絕了。漢斯羅也是位牧師，他也想去，不過他不願使妻子傷心，所以決定留下來。他當然會想起他那位年青的朋友達爾文的，因為他有著一種要親眼看一看熱帶自然界的熱烈願望。於是他向皮克推薦了達爾文，並給達爾文字人寫了一封信，把菲茨·羅伊的聘請告訴了他，並說服達爾文接受這一聘請。

漢斯羅寫道：“我已經告訴他，我認為，在我所認識的人中，您是在這方面最合適的人選。我這樣斷言，並不是認為您是一位完美的博物學家，而是因為您具有充分的條件可以去搜集、觀察和注意自然史方面一切值得注意的事……據我所知，菲茨·羅伊艦長不單單是