肝硬化;另一個很不相干和很輕微記錄的病名讓江洋視野停留和駐留:
花粉過敏症。;
第6
通往出境線的拐進的僻靜的海灣的水面漂浮一具女屍;應該是從不遠處的懸崖絕壁處漂浮來的;那兒經常成為自殺的首選地點。看樣子是個女學生;穿著不是太奢華。身上沒有任何的證明,只有一個已經沒有訊號已浸水的手機,和少量的錢,根據判斷,可能是附近的學生,經過採訪,證明死者身份是某大學的研究生,而她的導師突然失蹤,經探問宿舍的人,原來這女學生和老師關係曖昧,殉情自殺?
在這一理念的指導下,打撈工作進行。
一具男屍,已經腫脹,被吊出水面。
根據法醫鑑定,男屍的屍斑和女屍體的屍斑程度不同,也就是不是同一時間溺亡。案件有些迷茫。
請大學研究生院的學生和老師,甚至失蹤碩導的夫人,來辨認,雖然她極其不願意,但是在勸說下,仍然來辨認屍體。結果一致認為:那位不是岑老師,一位物理導師。
那麼,他是誰?是逃越邊境而溺水亡嗎?
死者的身份在確認中,身上有近5000元人民幣現金。有沆城的區號的電話號碼,從而80%確定是沆城人,海城的海防將死者的照片傳真給沆城警察署,很快,對方迴音:是沆城人,正在通緝中的疑車禍肇事者。沆城即可派人員前往確認。
第7
醫學監督官江洋也進入嚴密的推理和取證階段:
馬醫生患肝硬化多年,服保肝藥多年,近期因鼻腔發癢,流鼻涕和咳嗽,診斷為:花粉過敏性疾病。服用的藥物中:BENADRY;一種非處方性抗過敏藥已經三月,而保肝類藥和BENADRY合用會產生類酒精樣反應的文獻記載,主要出現在呼吸道和尿液,而馬醫生口腔中有發酵一樣的異味。
關於馬醫生是否醉酒駕車的複審資料:消化科醫生提供的病史及長期服用保肝藥的記錄,和被告購買BENADRY藥店的收據證明,檔案呈送主審法官。
第8
海城那邊刑偵進展是:
那女學生曾在自己的部落格裡敘說岑老師要帶她出國,為師生不倫戀尋一條出路,她決定放棄學業,隨老師天涯海角,在晚上發完博文給圈友後,就再也沒有更新,也就是她再也沒有回來,根據法醫的鑑定,她也就是在那以後的一個小時身亡的。從部落格內容判斷殉情自殺的可能性為小。而失蹤的岑老師為案件籠上他殺的判斷符號。而經過調查,岑老師案發時間,有人看見他和自己的學生在學校的林蔭道說話,躲在樹後,女方的個頭描述和死者相似。
通緝岑的通緝令遍發。
第9
沆城那邊,穆仁的身份已經確定,當晚行車路線和可疑行蹤,已經推理出他是兇手的可能性。在海城越境時,由於深夜水冷和緊張,從屍體的腿部腓膓肌的痙攣判斷,是腿抽筋導致他的溺水而亡。
再次尋訪他的哥哥,他的哥哥很是情緒激動,他的母親也來了,大罵兒子不該給小兒子錢讓他亡命天涯,而應自首,在母親的訓斥和懊悔心理驅使下,他向警察出示了他的弟弟到海城後給他發的簡訊:哥哥,對不起!替我孝順母親。等我緩過難期,再報答哥哥。暫時不會再和你聯絡。保重。
因為包庇犯罪行為,哥哥被拘留,鑑於認罪誠懇,從輕發落。
第10
岑老師仍失蹤,在半月後的一天,他突然拎著大包,似乎是從外地而歸。迅速的提審他。
他一副無辜的樣子,不承認和女學生的關係,更不承認和她相約外出偷渡出國,是別人陷害他。
女方的父母從內蒙趕來,生不如死的痛苦,指證了女兒給家裡的信裡提到岑老師,說他沒有結婚,看來是騙女兒,最後女兒糊塗夢想他離婚。
岑老師一把推開女學生失控的媽媽,拒不承認。
女學生的手機修復,內容資訊重新可以閱讀:簡訊幾乎全部是和岑老師。當天晚上約好在斷崖見面,恐怕是岑老師的詭計。天真的女學生真的赴約。從面朝下的死態判斷,是岑老師趁女學生不注意,從背後推她落海,造成自殺或是失足的假象,自己算計好火車的時間,然後外出開會,造成不在海城的假象。他萬沒料到痴情的女學生當時就在他從家裡必經的路上等他,並且上去親他,他推搡中,躲到樹後的短時間,被設計院晚歸的人看到。
岑老師不能接受事實,拒不承認,但女屍體內的胎兒親子鑑定卻讓他一下子