肝硬化；另一個很不相干和很輕微記錄的病名讓江洋視野停留和駐留：

花粉過敏症。；

第6

通往出境線的拐進的僻靜的海灣的水面漂浮一具女屍；應該是從不遠處的懸崖絕壁處漂浮來的；那兒經常成為自殺的首選地點。看樣子是個女學生；穿著不是太奢華。身上沒有任何的證明，只有一個已經沒有訊號已浸水的手機，和少量的錢，根據判斷，可能是附近的學生，經過採訪，證明死者身份是某大學的研究生，而她的導師突然失蹤，經探問宿舍的人，原來這女學生和老師關係曖昧，殉情自殺？

在這一理念的指導下，打撈工作進行。

一具男屍，已經腫脹，被吊出水面。

根據法醫鑑定，男屍的屍斑和女屍體的屍斑程度不同，也就是不是同一時間溺亡。案件有些迷茫。

請大學研究生院的學生和老師，甚至失蹤碩導的夫人，來辨認，雖然她極其不願意，但是在勸說下，仍然來辨認屍體。結果一致認為：那位不是岑老師，一位物理導師。

那麼，他是誰？是逃越邊境而溺水亡嗎？

死者的身份在確認中，身上有近5000元人民幣現金。有沆城的區號的電話號碼，從而80％確定是沆城人，海城的海防將死者的照片傳真給沆城警察署，很快，對方迴音：是沆城人，正在通緝中的疑車禍肇事者。沆城即可派人員前往確認。

第7

醫學監督官江洋也進入嚴密的推理和取證階段：

馬醫生患肝硬化多年，服保肝藥多年，近期因鼻腔發癢，流鼻涕和咳嗽，診斷為：花粉過敏性疾病。服用的藥物中：BENADRY；一種非處方性抗過敏藥已經三月，而保肝類藥和BENADRY合用會產生類酒精樣反應的文獻記載，主要出現在呼吸道和尿液，而馬醫生口腔中有發酵一樣的異味。

關於馬醫生是否醉酒駕車的複審資料：消化科醫生提供的病史及長期服用保肝藥的記錄，和被告購買BENADRY藥店的收據證明，檔案呈送主審法官。

第8

海城那邊刑偵進展是：

那女學生曾在自己的部落格裡敘說岑老師要帶她出國，為師生不倫戀尋一條出路，她決定放棄學業，隨老師天涯海角，在晚上發完博文給圈友後，就再也沒有更新，也就是她再也沒有回來，根據法醫的鑑定，她也就是在那以後的一個小時身亡的。從部落格內容判斷殉情自殺的可能性為小。而失蹤的岑老師為案件籠上他殺的判斷符號。而經過調查，岑老師案發時間，有人看見他和自己的學生在學校的林蔭道說話，躲在樹後，女方的個頭描述和死者相似。

通緝岑的通緝令遍發。

第9

沆城那邊，穆仁的身份已經確定，當晚行車路線和可疑行蹤，已經推理出他是兇手的可能性。在海城越境時，由於深夜水冷和緊張，從屍體的腿部腓膓肌的痙攣判斷，是腿抽筋導致他的溺水而亡。

再次尋訪他的哥哥，他的哥哥很是情緒激動，他的母親也來了，大罵兒子不該給小兒子錢讓他亡命天涯，而應自首，在母親的訓斥和懊悔心理驅使下，他向警察出示了他的弟弟到海城後給他發的簡訊：哥哥，對不起！替我孝順母親。等我緩過難期，再報答哥哥。暫時不會再和你聯絡。保重。

因為包庇犯罪行為，哥哥被拘留，鑑於認罪誠懇，從輕發落。

第10

岑老師仍失蹤，在半月後的一天，他突然拎著大包，似乎是從外地而歸。迅速的提審他。

他一副無辜的樣子，不承認和女學生的關係，更不承認和她相約外出偷渡出國，是別人陷害他。

女方的父母從內蒙趕來，生不如死的痛苦，指證了女兒給家裡的信裡提到岑老師，說他沒有結婚，看來是騙女兒，最後女兒糊塗夢想他離婚。

岑老師一把推開女學生失控的媽媽，拒不承認。

女學生的手機修復，內容資訊重新可以閱讀：簡訊幾乎全部是和岑老師。當天晚上約好在斷崖見面，恐怕是岑老師的詭計。天真的女學生真的赴約。從面朝下的死態判斷，是岑老師趁女學生不注意，從背後推她落海，造成自殺或是失足的假象，自己算計好火車的時間，然後外出開會，造成不在海城的假象。他萬沒料到痴情的女學生當時就在他從家裡必經的路上等他，並且上去親他，他推搡中，躲到樹後的短時間，被設計院晚歸的人看到。

岑老師不能接受事實，拒不承認，但女屍體內的胎兒親子鑑定卻讓他一下子