“這是斯皮爾伯格執導史上最差的電影。”ln。亦就是《沙龍》雜誌的查爾斯…泰勒已經想好了這一個影評，要目前說起來，史蒂芬…斯皮爾伯格更像是遭遇辦公大樓法則的那個，《拯救大兵瑞恩》為他奪得第二個奧斯卡最佳導演獎盃之後，他就慢慢連商業片都拍不好了，現在……讓人頭皮發麻的肉麻！

而從1998年橫空出世的神奇揚，拿了奧斯卡之後連拍三部商業片，最後一部終於不花心思，什麼大導演風範都不要了，回去做未成年人工作。《紐約觀察》的影評人安德魯…薩里斯鬱悶地嘆了口氣，天天看爛片真是難受，史蒂芬…斯皮爾伯格和王揚這一老一小兩位大導演，都發什麼神經了呢？

牆上的日曆翻了幾翻，18號…20號這個週末宣告結束。每次有新片上映的開畫週末，史蒂分…斯皮爾伯格就會把自己關在家裡，切斷和外界一切聯絡，不聽電話不看簡訊不上網路不看電視，不想接觸到任何和新片成績有關的資訊，大家都知道他這個習慣，所以也不會平白無故地故意打擾惹怒他。

這次《幸福終點站》的三天也沒有例外，在週一一大早，斯皮爾伯格就來到了夢工廠公司總部，逛逛這裡看看那裡，等到了上班時間，他才來到了發行部辦公室。看著員工們沒有興高采烈，斯皮爾伯格頓時生起一絲緊張，難道真的如同試映時的反應評價？他平靜地問：“怎麼樣？影片的成績還行嗎？”

“1905萬。”發行部經理吉姆…薩普沒有說怎麼樣，直接報了票房成績。1905萬？雖然對公司財務向來不怎麼關心，但斯皮爾伯格對票房很敏感和專業，一聽到這個數字就知道這代表著什麼，平庸。甚至可能拿不到北美冠軍。吉姆…薩普拿著一份詳細的散場資料包表走去，又沉聲道：“週末第三位；還有影評界的反應不怎麼樣……”

是麼……果然就像試映時的反響？衝擊奧斯卡沒有希望，難道連當一部暑假爆米花電影也不行嗎？第一位又是《狂暴飛車》？斯皮爾伯格的臉色變得有點沉默難看，點頭道：“我知道了。”他沒有去看報表，轉身離開發行部，往自己的董事辦公室走去。現在電影都上映了，還是好好準備《世界大戰》的事吧！票房、影評什麼都好；他可不想在2006年土星獎的最佳導演評選上，輸給喬治…盧卡斯，輸給那個年輕人。

畢竟混跡多年見慣風浪，更是北美導演總票房冠軍保持者，《幸福終點站》的失利沒有給斯皮爾伯格帶來什麼沮喪，而這次滑鐵盧、後面追得很兇猛的王揚等等，卻給他一些壓力的感覺，不是財務不是什麼，純粹就是“導演”，已經多少年沒有嘗試過這麼重的壓力了？十幾年了吧……

看著手中的2005年市場上映檔期表，坐在辦公椅上的斯皮爾伯格忽然不知何故地搖頭笑了下，真是熱鬧，4月29號《銀河系漫遊指南》，5月6號雷德利…斯科特的《天國王朝》，5月19號老朋友喬治…盧卡斯的《星戰前傳3》，6月10號商業片《史密斯夫妻》，6月17號小朋友達倫…阿羅諾夫斯基的《蝙蝠俠》，6月29號《世界大戰》，7月8號《神奇四俠》……還有一部定了6月檔的，小朋友王揚的《螢火蟲》。

老朋友、小朋友，喬治…盧卡斯，王揚……都在明年夏天見面吧！斯皮爾伯格笑著開啟電腦，心平氣和地瀏覽起了《幸福終點站》的具體反響，想的卻是不把《世界大戰》拍好些，他怎麼好意思去見他們，去湊這趟熱鬧？

單是看有影評人說“《幸福終點站》是斯皮爾伯格執導史的恥辱”，就已經知道它的名譽有多糟糕，沒有誰教訓誰，事實是又一個大導演栽在輕喜劇上面，收錄了120篇影評的爛番茄新鮮度各為55％和51％，兩項都是一灘綠色的腐爛物；觀眾喜歡度也沒有挽回顏面，只有平庸的72％，imdb7。0分。這是隻差1％就能蓋上“爛片”標籤的成績。

“給人的感覺是毫無誠意和教條式的敷衍之作。”——2/4分，雅米…伯納德，《紐約每日新聞》，“一個甜美和細膩的喜劇。”——3。5/4分，羅傑…艾伯特，《芝加哥太陽報》；“一部爛片，真真切切的爛片。”——2/4分，理查德…科利斯，《時代》雜誌；“肥膩和做作。”——2/4分，格倫…洛弗爾，《聖何塞水星報》；“它提供的小樂趣是完全依賴觀眾毫不懷疑合理性，沉醉在難以置信的故事當中。相信我，沉迷是必要的。”——2/4分，彼得…豪威爾，《多倫多星報》……

如此糟糕的口碑反響，以及影片本身確實存在的問題，同時題材故事又缺乏爆發力的情況下，6月18…2