如果你想說，華國在免費網路這一塊就是太落後了，完全不像國外那麼大氣，那就完全錯了。

至少美國2013年的時候，也從來沒有說覆蓋全部大城市免費網路的——如果都免費了，他們網路服務提供商吃什麼啊？

比如日本的許多旅遊城市，你開啟WIFI網路搜尋，是能看到有覆蓋城市的網路訊號，但那些訊號有多麼的差，連個微。信都得半天，還不一定能用，就會讓你根本不願意去用了。

不然你覺得那些遊客都是傻的啊，有了覆蓋旅遊城市的WIFI，還要去買漫遊流量卡、移動WIFI來用？

有多少商家，比如商城、遊樂園、飯店酒店等等地方，願意提供免費WIFI，那是他們自己的事兒，人家也是透過交錢來獲得的，也是希望能更多的吸引消費者，從來沒有無緣無故的免費。

所以問題的關鍵並不是說免費網路這一塊兒，而是在於網路流量資費問題。

外國在3G網路普及之後，有不少的網路服務提供商，就提出了手機流量包月的政策，這樣人們就可以隨時隨地用手機上網，不用擔心費用太貴。

但外國這種手機流量包月，也絕對不是全程高速免費，而是每天你用到了一定的流量，比如1G、2G，以後的網速就會下降到100M，50M，用得越多，速度越慢。

否則你直接用自己的手機做熱點，提供給許多人免費使用，他們運營商豈不是也沒錢賺？

別懷疑，這種事情並不是只有華國人能做出來，外國人也一樣，只要法律沒說他們不能做，他們就可以、也願意佔這種便宜。

所以有人批評華國人“用200塊包月，然後回到宿舍手機做熱點分享，收每個人50塊，7個人給他350塊，每月他還能倒賺150塊”這樣的行為素質太低，也並不準確，非要把這樣的普遍情況說成是華國人的劣根性，那只是因為這種人心中的辮子一直留著。

因此蕭奇還是覺得，可以大幅的下降每個月手機流量的包月價格，但也可以學習外國的那樣，對每天的流量實行限速政策，用得多了速度就慢，無法拿給別人分享或做商業用途，只能個人使用。

就目前來說，華國的手機話費、流量費還是太貴了。

手機話費還好說，有了微。信之後，大家連電話都很少打了。

至於說東方市的那種手機雙向收費，那也是個別情況，不可能出現在全國。

基本上重點還是在於流量費上面。

現在通行的價格，無論華國移訊、華國聯數還是華國電通，流量包的平均1M價格都在1元左右，如果超出了流量包，那就是3元1M，非常的昂貴。

一般一個普通人使用流量，如果只用自己的手機流量上網的話，就算不看影片，只刷微。博、微。信、陶寶、逍遙商城的話，一個月隨隨便便就是20G左右。

沒辦法。

這些網路社交工具，這些購物網站，都是大部分以圖片為主，而圖片就是最花費流量的，隨便看一個小時的微。博，100M的流量就會花光。

20G的流量，就算你訂購最貴的流量包也不夠，一個月加起來也不會少於3000元。

這是多麼嚇人的一筆費用啊，就算是尋常的金領也是捨不得的，更別說佔據絕大多數上網人數的白領們、初入職場者們了。

當然了，現實生活中也沒有人這麼傻，全都用自己的流量。

反正現在有無線WIFI，無論是自己的公司，還是外面的商場、餐館、酒店、肯德基、麥當勞等等，都可以上免費的WIFI網路。

回到了家裡，自己家裡也基本上安裝上了網路，只要設定好WIFI便可以了。

所以大部分的時間，大家都不會用自己的流量。

但是也不是說什麼時候都不用，有不少追求新潮時尚的年輕人，有些收入很高的金領們，尋常時候也會用流量。

買最高流量包的人雖然不多，但買上500M、1G、2G流量包的卻很多。

造成現在流量費用過高的原因，倒不是如同以後幾年那三大運營商睜著眼睛說謊話的那樣，現在原因的確就是鋪設費用過高、運營成本非常大。

畢竟前世在2011年過後，3G網路才正式大規模推廣的，這一世2008年就已經全國推廣了，對比一下這兩個時間段，現在的2009年和前世的2012年，價格倒是相差不多。

可以這麼說，3G網路速度越快、流量費