“李布朗這球打得太漂亮了，直接戲耍了詹姆斯！”

“我覺得這次是詹姆斯判斷失誤了，這球李布朗根本不可能投的，他一般只投定點三分。”

“但是他有三分能力啊，這個點也能投，37%的命中率呢，而且追身三分是勇士隊的傳統，詹姆斯要是不防上去，他直接投了中了你們是不是又要說詹姆斯不防守了？”

“所以問題是其他隊友呢？平常都說詹姆斯退防時候找不到人，這次是隻有他一個退防，隊友全不知道去哪裡去了。”

“不看看其他人距離多遠嘛，都在內線等著進攻的時候，你外線突然出手，籃板還飛了出去被對面搶到，可不就只有你一個退防了？”

“倒不如說詹姆斯為什麼要投三分，三分不是他的強項啊。”

“看不到他前面三分5中3？投了又怎麼了，就一球你們也能唧唧歪歪。”

……

隨著網路時代的到來，大家看球更加方便了，當然討論也更加及時方便，於是半場論輸贏、一節定勝負甚至一球看生涯的情況屢見不鮮。

這其中摻雜的個人喜好很明顯，人都是雙標的，同樣的行為不同的人做出來，可能得到的評價也是完全不一樣的。

實際上球場上瞬息萬變，出現臨時做錯決策的事情再正常不過了。

強如喬丹也有過關鍵失誤、也有過拉稀表現，只不過他的高光更多，而且越關鍵越強，不會有總決賽單場8分，也不會有什麼失誤記錄，更不會勇奪亞軍吹滅霸。

要不他能成為goat，拿兩個三連冠呢？

而單就這球來說，與其說追究湖人隊這邊的責任，倒不如說是李布朗打得好，畢竟進攻方總是佔據主動權，所以選擇錯誤的話反倒應該被嘲笑。

不過比賽還沒結束，李布朗也不會因此自得。

湖人隊同樣也沒有氣餒，才1分的差距怕啥。

下回合施羅德突破造犯規上罰球線兩罰全中，很快便反超回來了。

勇士隊這邊也由空切的達米安突襲籃下造成哈雷爾犯規，哈雷爾由於出色的臂展和活力，在快船隊的三個賽季都有不錯的表現，不過因為上賽季季後賽的表現讓他被快船放棄，來到湖人後也算是彌補了替補的一些火力。

這也讓湖人球迷面對快船球迷的時候，能夠激情喊出“你們罵的球員來了我們這裡都是寶，你們贏不了的對手我們來贏，你們奪不了的冠我們來奪，這就是湖人隊”、“只要有湖人在洛杉磯一日，快船就永遠只能是老二”。

這些還真沒法反駁，起碼在快船隊真正出成績之前不行，誰叫上賽季季後賽，快船隊在3:1領先掘金隊的情況下被連扳三場翻車？

雖然這裡面有裡弗斯的被翻盤被動，但快船隊“雙子星”一個也跑不掉。

尤其是搶七也是從領先到被翻盤，雙星合砍24分致敬我科。

結果同樣的對手，掘金隊西決被湖人4-1輕鬆帶走，然後好訊息是奧布萊恩杯被帶回了洛杉磯，壞訊息是湖人隊拿的，快船就算常規賽面對湖人一直贏又有什麼用呢，連碰都碰不到。

不過哈雷爾被快船隊放棄也不是沒有原因的，他的激情是一把雙刃劍，進攻端很有效果，防守端卻更有可能刺傷自己。

李布朗組織進攻的一個要訣，便是要針對對方的薄弱點進行進攻，這一點跟勇士隊一直以來的籃球理念其實不完全契合。

科爾的傳切體系，看似是要把球運轉到一個合理的位置，不管是外線還是籃下的空位，透過球員的跑位和傳導球，撕開防線，能夠儘可能製造出一些easy

ball的機會。

這針對的是對面的防守體系出現的漏洞，卻並不是針對球員。

防守好的球員也可能出現走神給機會的情況，李布朗卻更喜歡盯著球員的弱點打，這點其實跟詹姆斯、保羅都有點像，而且大部分時候其實是簡單直接而有效的。

“哈雷爾在一分半鐘之內被連造了兩個犯規，這次還是2+1，他被勇士隊當成弱點來針對了，在進攻端的貢獻不一定能夠彌補他在防守端的漏洞……”

“沃格爾馬上將哈雷爾換下場了，顯然也意識到了這點被作為突破口，但科布朗馬上又盯上了施羅德。湖人隊如果想要保持他們的進攻，場上就勢必會出現一個防守漏洞，這也是他們目前人員不足的情況……”

實際上就算是人員充足的時候，湖人隊的進攻也有些怪，沃格爾顯然並不擅長調教進攻，或者說是湖人