�呃矗�票刂洩�奈拿髕鷦淳筒荒艽拷唷�

徹底否定DNA的猜測，根本不承認DNA科學，那是另外一方面的問題。我相信也存在這樣的觀點，只是他們不會說出來。

從以上就比較清楚地可以看出來，史前研究實際上是聯絡文明時期與人類起源的一箇中間環節。所以，一味避開人類的起源也是不應該的，我們應該瞭解一些基本的概念，使問題更全面一些。

多數人認為，全球現代人類主要從肯亞與衣索比亞地區的東非大裂谷起源是個不爭事實。我的基本看法是，假如“非洲單一說”不完全正確，那麼“非洲”起碼應該是人類起源的主流。中國幾十萬年前的“北京猿人”或者一萬多年前的“山頂洞人①”的DNA與今天的中國人沒有關係，全球包括歐洲與美洲，都只與非洲有關。所以，我們暫時必須順著這一思路繼續我們的推測，有新的證據之後可以繼續探討。

專家考證，非洲大地在大約1200萬年前發生了地質鉅變，一道巨型傷疤出現在非洲東部，把原本同根的猿人分為東西兩群，隨後的幾百萬年中，東部地區的猿人由於特殊的地理環境獲得了進化，成為猿人，最終成為能人、智人、現代人。現今發現的猿人化石絕大多數出現於東非大裂谷的東部地區以及南非。

圖為主要化石地點，第一批早期人類化石是從　1924年開始在南非的洞穴中發現的。其後從1959年起，在東非（坦尚尼亞、肯亞和衣索比亞）開始有許多重要的化石被發現。——引自美國理查德·利基1997年著《人類的起源》

現代人起源的兩種觀點　左邊的是“多地區假說”。直立人群體在接近200萬年前從非洲向外擴張，定居於整個舊大陸。地區性群體之間的基因交流在整個舊大陸維持著遺傳的連續性，從而在有直立人群體的地方和諧地發生了朝向現代智人的進化趨勢。右是“出自非洲假說”。現代智人在近期產生於非洲，很快擴張到舊大陸的其餘部分，取代已存在那裡的直立人和遠古智人。——引自美國理查德·利基1997年著《人類的起源》

“東非大裂谷”穿越了衣索比亞，其北段叫“東支”（“Great　Rift　Valley”或　“Eastern　Branch”），並延伸進面積只有23000平方公里的袖珍小國吉布提，紅海就在“大裂谷”北段，與其成90度“丁”字。發現“露西”化石的衣索比亞“拉法爾地區”儘管中間隔著厄利垂亞，但該地區與葉門也可稱得上隔海相望，之間只有15英里水路。

化石分佈圖；顯示與現代人起源有關的化石的發現地和年代。尼安德特人侷限於暗色區。最早的現代人標本發現於撒哈拉以南的非洲和中東。——引自美國理查德·利基1997年著《人類的起源》

為什麼非洲東部的猿人進化為人類而西部的猿人卻踏步不前呢？一般的解釋是，因為“東非大裂谷”為東部提供了更加豐富多樣的地理條件。

關注人類起源（2）

衣索比亞地形多樣，既有低於海平面120米的盆地，也有海拔4618米的非洲第四高山　…　Ras　Dashan；既有“非洲屋脊”，也有發源於此的30多條大河，並因此而得名“東北非水塔”。這裡有適宜各種動植物生存的地理條件。

Ras　Dashan是衣索比亞第一高峰，通常被譯為“達尚峰”，Ras表示地形，Dashan是它的名字，我躊躇再三不願意放過這個提醒讀者的機會，“Dashan”與中國的“大山”的對應太嚴整了！另外，中國最古老神聖的山莫過於泰山，從秦始皇開始每個皇帝都要到泰山封禪，而泰山的古稱也恰好是接近的“岱山（daishan）”！這很可能是異地命名。另外，衣索比亞最大的湖泊名叫“Tana”，中國有“塘”（tang）、“湯”（tang）之稱，都與湖泊有關；英語中所謂“dam”意思為“壩”，其實依然與“塘”有關，中國的“壩”在古代也有名“塘”者；“Tana（衣索比亞語）”、“tang（漢語）”、“dam（英語）”任何人都可以看出它們三者發音的接近，而且同時與“水”有關。不要忘記與甲骨文最接近的“南阿”文字惟一存活的支系就在衣索比亞國內。這些語言上的關聯絕非偶然。

衣索比亞的古老是全球公認的，人類起源於這裡，文明也起源於臨近一帶，很合乎邏輯。但人類文明的核心似乎離開衣索比亞向北移動，原因是什麼呢？促使這個結果出現的地理與氣候條件是，農業是文明產