也不怕摔地上，有本田別克接著呢。

有個笑話，說的是一撥牙的老想便宜，遇到一特便宜的牙醫，一塊錢撥一顆牙，比坐廣州公交還便宜，結果撥完了，這老兄滿臉鮮血，出來大家一問咋撥的，他哭著說牙醫把他的牙齒繫到一根爆竹上。

除了民工提的這些外，還有一個不和諧音符，據說一公汽負責人說羊城通借優惠方案推行向政府要錢脫離實際。光是這幾年髮卡的押金都有好幾億元。一代表指出，羊城通發行數量已超800萬張，按每張30元押金計算，銀行利息比較多，加上目前的刷卡金額和後臺處理費，羊城通公司每年有超過6000萬元的收益。為老百姓辦實事——多少好獵手用這把槍滿載而歸。

我們呢，跟看俺國大導們拍的一些大片一樣，不僅看上去很美，而且一邊享受，一邊流淚。txt電子書分享平臺

俺也表個態：拒絕和富人住一起

廣州市委書記朱小丹昨天在廣東的兩會上說：“現在廣州的住房出現一個問題，就是一個地方集中某個收入層的群體，另一個地方又是另外一個層次的收入群體，這是不妥的。將來整個社會資源的分佈就不均勻，有很多公共服務在人們的共享過程中體現不出，所有的優勢資源都集中到富人區中，這樣下去，將來肯定要出問題。這麼多年的觀測，你們房產商是賺了很多錢的，要回報一些。”面對書記的盤問，房地產商小聲回答：“這事兒我們操作起來，有點困難。那些富人會有意見的。”

朱書記的話說得比較有水平，一般人可能會誤解，民工這裡來給朱書記擦擦鞋，給大家白話一下，如果說錯了，自掌三十。朱書記的意思是：不能老讓房地產把均價一萬以上的好房子都修在中山大學、白雲山、珠江新城這樣的地方，這些地方窮人也有權利住，現在，我們政府要“出來主持公道了”。不然，廣州也可能在一個空間裡被無單分成兩個　“廣州”，有點種族隔絕的味道啊。套用印度住房和城市扶貧部部長庫馬裡&amp；#8226；塞利亞說：我們必須在所有城市政策和計劃中把'包容'貧民作為核心，我們需要的是一個人文生態平衡發展的城市。政府的義務就是維持社會的公平、正義，說白一點，就是要讓政府提供的公共資源讓這些工薪族也分享一點，讓他們也有變成富人的可能，因為建設這些公共資源花的稅錢裡，也有他們的一份。好的地段可以降低出行成本，可以使子女受到好的教育，就醫也便利，還能享受到繁華的商業環境。對於工薪族來講，他們也需要啊。現在的富人，絕大多數都是改革開放這三十年間聚集到財富的，看來貧窮和富有都不是世襲的。我們沒有理由人為地把一個城市分為兩個空間，如果現在不見微知著，只會帶來族群之間的孤島化現象日益嚴重。這對於一個社會來說，不是好事，對每一任致力於改善民生為己任的政府來，這種情況絕不是他們樂以看到的，整個社會的終極目標就是可以容忍本對貧富差距的存在，但是如果人為地將富人與窮人分開，從居住空間上導致公共資源的絕對傾向化，把貧困人群的身份固化下來，對一個追求和諧的社會來說，絕對不是西方的上帝想傳給俺國的福音。

商人重利輕別離，從古到今都是這麼回事。特別是現在，仁義禮致信之類的封建糟粕都被*一掃而光的情況下，在一個贏家通吃慾望盛大開放的社會，要讓一隻貓把口邊的魚省下點給老鼠，總是有相當大的難度的，不符合貓的天性啊。好在貓不是人，不會從人性的角度想事。房地產商的義務就是多賺錢，為他的服務物件提供優質服務，誰是他們的服務對像？任志強兄的回答是：高收入群體。他們的行話是：地段，地段，還是地段！好地段當然離不開“交通、教育、商業、環境”這幾個是人都知道的關鍵詞。房地產商的義務就是多賺錢，為他的服務物件提供優質服務，誰是他們的服務對像？任志強兄的回答是：高收入群體。他們的行話是：地段，地段，還是地段！好地段當然離不開“交通、教育、商業、環境”這幾個是人都知道的關鍵詞。

對此民工來代書記回答一下房產諸公，這麼多年了，我和我的同志們一直都在一邊“觀測”你們，在這個“觀測”的過程中，基本掌握了你們暴富的全部證據，比方你們在珠江邊修豪宅，在商業中心搞甲級寫字樓，在白雲山修別墅，這些，政府都是很清楚的。雖然那時候政府也幫你們拆了一些釘子戶，但是現在是開兩會，該說的話我還是要說的。你們不能暗爽了就算完了，態還是要表一個嘛，不然，會有人說閒話的啊。而且後來書記也說話了：“房地產的發展還是要跟市場機制結合好，政府可