的弱點。

巴西隊在這個方面作的最好，無論男足女足，他們在掌握控球與發動進攻的時機上比較到位。我注意到，巴西女足在昨晚的比賽中控球時間達到了60％，她們幾乎完全控制了比賽。

我們的隊員必須明白，足球比賽的90分鐘之內，也許只需要幾秒鐘的時間用來完成射門。並非每一次觸球都要直指對方命門，事先的鋪墊應該先做足，“像剝開一枚煮熟的雞蛋一樣”撕開對方的防線。

當然，我們的女足踢得相當漂亮，這不是恭維，她們有機會獲得勝利，儘管結局很慘。正如馬曉旭所說的那樣，也許前幾次射門成功的話，結果就不會這樣了。

不得不說的是——在與瑪塔的較量中，我們的假小子馬曉旭幾乎完全落於下風，碌碌無為。

巴西女足的勝利是瑪塔的勝利。如果，如果有如果的話，沒有瑪塔，就沒有目前的這支巴西隊，她們未必比中國隊強。瑪塔是她們的靈魂，而中國隊目前則沒有這樣的靈魂人物。

這也是馬曉旭的世界盃“故事”。除了在第一場比賽中有一兩腳遠射之外，她並無任何突出之處。尤其是昨晚的比賽中，她的倒地和拖泥帶水的盤帶令人無法忍受，毫無建樹。其實，昨晚才是真正需要她的時候。

馬曉旭是中國女足“男子化”呼聲最高的時期的產物，她確實具有男孩的體格與風格，可惜，她太不夠細膩了，而且缺乏中國女足傳統的配合精神，這與巴西隊員的對比中體現的比較明顯。然而與歐美強隊相比，她又不夠強壯。不知道這一尷尬的情況馬良行與裴恩才們會怎麼看？我們到底需要什麼樣的球員？或者說為她們塑造什麼樣的風格？

多曼斯基目前無法改變中國女足這種局面。也許，我們只能期待畢妍能夠成為瑪塔那樣的球員。中國女足在很多位置上並不差，她們有激情，有能力，或許只是在等待一個劉愛玲、孫雯那樣的人。

我現在擔心的是，馬曉旭不要成為董方卓。

為何球員不可以砍？

1、為何球員不可以砍？

昨晚；一位昔日和我並肩作戰的兄弟突然在QQ上告訴我：&quot；大連那邊出大事了！！！&quot；

我當時也有點驚訝了——徐明像當年的王健林一樣退出了？而且在退出之間幹了一票大事，讓中國足協不好收拾？要麼是大連方面請來了弗格森之類超級巨腕，來重整旗鼓。抑或是球隊黃金週期間集體出去遊玩，樂極生悲，全軍覆沒？……

正猜想中，那位兄弟又告訴我：“權磊被砍了！”

我想在電腦的那一端，他一定是既驚訝又驚喜，嘴巴半天沒有合攏，手指都忘了敲鍵盤了。作為一個正效力於西部媒體的足球記者，聽到出那麼大的事之後，當然會有點驚喜。

SORRY！我當時正忙著，魯能泰山正和上海申花踢得不可開交。儘管我現在對中國足球已經十分麻木，但畢竟這是專職工作。後來，我還惡毒地想：“那孩子被人徹底的廢了？還是……”

我們的安排是這樣的——魯能泰山做前面兩個版面，權磊被砍放第三版頭條，這已經是最大限度了。沒有辦法，黃金週期間，版面緊張啊。何況，我們家鄉人民最喜歡的山東男籃昨天也開了記者招待會，他們就要出征了。

不過，隨後，權磊的事就成了“軒然大波”。

一些兄弟發出感嘆：“為什麼被砍的總是球員？”似乎行兇之人和歹徒專門跟球員過不去似地。

讓值班編輯整理近年中國足球被砍的資料時，又發現，被“砍”的球員不過就那麼五六個人，和我們泱泱大國的人口來比，實在微不足道哉。

“為什麼被砍的總是球員？”這句疑問有點像郝海東懂事長所說的“球員像民工一樣”。

難道球員不可以砍麼？

如果再做個統計的話，每天或者每週被砍的人中，有幾個是球員呢？當然，倘若在巴西和阿根廷，那的確沒有什麼，到大街上隨便捅一刀，就可能是踢球的。

其實，無論權磊也好，還是民工，欠薪和被砍的滋味肯定都不好受。當然，像青島海利豐的球員張翼飛的腳筋都給挑了，那確實很慘。我想，被砍的肯定不會只有他們幾個。

總得來看；球員好幸福好幸福。

別人欠薪或者被砍；都沒有那麼多人關心；球員一遭遇不幸；馬上就輿論大譁。從這個角度上講，權磊、王小詩、陳永強和張翼飛等人被砍倒是有很強的社會意義——終於有人關心我們生活的治安狀況了。我們沒有生活