知識分子在這件事上卻並沒有貴族們那麼光明磊落。其實大部分的知識分子，都從女權法案中看出了他們一直在提倡的人權思想，可他們畢竟也是一個男人，就像貴族不願意放棄自身的貴族權利一般，作為男人的他們，也不願意在一個男權社會中自動放棄特權。可是，他們也是聰明人，知道若是明確提出反對，日後必然會因這一行為而被他人所詬病，因此，他們中的絕大多數人是既不贊同，也不反對，保持緘默，唯有少數一些人，是明確提出了反對或贊同。

原先只是為了拖延時間才故佈疑陣的路易，卻沒有想到這一場論戰，最後居然會升級為兩大思想家之間的一次交鋒。

在巴黎消失了許多日子的盧梭，藉著這一次的論戰居然再度出現了，不過，出現的並不是他的人，只是他的文章。

他寫了一篇名為《女性因何不能擁有與男人等同權利》的文章，系統的闡述了女性和男性的種種不同，包括最基本的生理和內在的心理，也包括了擴充套件層次的社會分工的不同。同時，他還不忘舉例歷史上的那些禍國殃民的女性，並同時列舉出同一時代或同一國家的傑出男性，以作對比。

盧梭的文章中，他在生理上和心理上所進行的男女對比，內容顯得非常的歧視。

首先，他認為男人在生理上比女人更為完美。女人每個月都有那麼幾天，因為生理上的特殊原因而導致全身乏力，而男人卻全無這一擔憂，可以在任何時候工作。另一方面，女人由於還有懷孕的時期，所以在懷孕中�