揚有督察之才，不言安靜寬仁有愷悌

之德也。今長吏慢法，盜娀公行，州知而不糾，天下復何　取正乎？，兵曹從事受前刺史假，逵到官數月，乃還：考競　其二千石以下阿縱不如法者，皆舉奏免之。（文）帝曰…

'逵真刺史矣。，佈告天下，當以豫州為法。，子充嗣，鹹　熙中為中護軍。〃〈裴注引《晉諸公贊》曰：〃高貴鄉公之

難，司馬文王賴充及免。為晉室元'功之臣。〃〉

可知賈逵為刺史，主張刺史考察長吏二千石以下，應

具〃嚴能鷹揚有督察之才〃，而不主張刺史考察時有

〃安靜寬仁有愷悌之德〃。他奏免過他所考察到的二千　石以下〃阿縱不如法者〃。這是曹操的主張，曹操的政

策。

《三國志I魏志》二八《王凌傳》注引幹寶《晉紀》　又云：

〃凌到項，見賈逵祠在水側。凌呼八賈梁道〗王凌

忠於魏之社稷者，唯爾有神知之。'其年（嘉平二年）八　月，太傅（司馬弒）有疾。夢凌、逵為厲，甚惡之，遂甍。〃

可知賈達忠於魏朝。王凌為淮南三叛之一，王凌　之叛是司馬魃平定的。司馬弒〃夢凌、逵為厲〃，是因為　這兩個人都忠於曹氏，反對司馬氏。可是王凌卻不知　賈逵的兒子賈充將來竟會成為晉室元功之臣，魏室的

賈氏出身，在《晉書》五〇《庾純傳》中有記載。此　傳雲：

〃初，純以賈充奸佞，與任愷共舉充西鎮關中，充由　是不平。充嘗宴朝士，而純後至。充謂曰：'君行常居人　前，今何以在後？'純曰：且有小巿井事不了，是以來　後/世言純之先嚐有伍伯者，充之先有市魁者，充、純以　此相譏焉。充自以位隆望重，意殊不平。及純行酒，充不　時飲。純曰；長者為壽，何敢爾乎？'充日：'父老不歸供　養，將何言也？'純因發怒曰：'賈充！天下兇兇，由爾一　人。'充曰：'充輔佐二世，蕩平巴蜀，有何罪而天下為之

兇兇？'純：'螅�笙綣�臥冢�'眾坐因罷。充左右欲執　純，中護軍羊誘、侍中王濟佑之，因得出/'

可見賈充的先人有做市魁的，出身為寒族，與曹操的　出身一致。標榜名教的司馬昭假手於他殺了天子，庾　純的〃高貴鄉公何在〃一語，可謂擊中了賈充的要害。　賈充投靠司馬氏，殺魏朝天子，成就了司馬氏的奪權　大業，在叛徒中具有典型的意義。司馬昭父子對他感

投靠司馬氏的非儒家出身的寒族，非止賈充一　人。象陳騫、石苞，對司馬氏的奪權，支援也是有力的。　陳騫是腖矯之子。《三國志，魏志》二二《陳矯傳》裴注　引《世語》略雲…

〃（魏明）帝優社稷，問矯：'司馬公（弒）忠正，可謂社　稷之臣乎？'矯曰：'朝廷之望，社稷未知也。''，

可見陳矯�