。這一矛盾，很難解決。

兩人的出發，就算是安田所安排的，但和香椎海岸的情死，無論如河也不能貫串下

來。這是因為，情死的現實是無法否定的。出發和結局，情況完全相反，無論怎樣推敲，

也解決不了這問題。

不過，兩人啟程既然是安田所安排，這一對男女的情死也勢必有牽連著安田的因素。

我當時雖然茫無頭緒，卻始終有此直覺。我在調查他前往北海道的行程時，一直確信，

兩人自殺當晚，安田的影子也必然曾在香椎現場出現。至於他扮演的是什麼角色，我還

無法瞭解。當然他不會用催眠法令他們自殺。這兩個不是愛侶的男女自然也不會根據安

田的命令而自殺。雖然不瞭解，我卻始終執著於一項懷疑，安田為什麼一定要在他們自

殺的當晚出現現場呢？

幸而我推翻了安田的北海道行的說法，證明了他在一月二十日乘十五時自東京羽田

機場出發的飛機，飛向博多，在十九時二十分到達博多的板付機場，再加上香椎海岸的

情死時刻是當晚二十一時左右，這就說明他的確是在現場。可是，話雖如此，兩人情死

到底同安田的關係何在呢？這問題再度碰壁。怎麼思索，也解不開這個謎。

為此事而苦惱的第二天，我去咖啡館。我是愛喝咖啡的，我的科長常為此事而笑弄

我。我一向在有樂町飲咖啡，那天下雨，就進了日比谷附近的一家咖啡館。

店鋪在二樓，我推門進去時，正有一位少女從斜刺裡走進，我發揮了紳士精神，讓

她先進。這位少女穿著一件很講究的雨衣，微笑著向我致意，走到樓梯口的櫃檯寄放雨

傘，我隨在後面也把雨傘遞交過去。咖啡館的人以為我們是同伴，便把兩把傘系在一起，

遞出一個號碼牌。少女不覺滿面通紅，我也連忙說道，“錯了，錯了，不是一起來的，

各人歸各人。”

兩把傘於是又分開，並且多添了一個號碼牌。

三

這件事錯得妙，得來全不費功夫，我在偶然的事件裡，無意間得到啟示。我的內心

裡，“哈—”的一聲，頭中似乎閃光一亮。到了二樓，咖啡送到面前時，半天都沒有看

到呢！

我在無意之間得到了啟示。那位少女和我一同走進咖啡館，便被認為是一對情侶。

這很平常。誰看到都會這樣想。只要看到兩個人位置相近，就會馬上作此判斷。這不就

是啟示嗎！

你我二人，連貴署的各位探員在內，看到佐山和阿時死在一起，就判斷為情死。我

現在知道了詳情。他們兩人是分別在兩個場所死的。死後，兩具屍體才被聚攏在一起。

大概是，佐山先在誰手中飲了氰酸鉀，倒下死去，由另外的人又運來也飲了氰酸鉀的阿

時的屍體，緊靠在佐山屍體旁邊。佐山和阿時本來是截然分開的兩個點。我們只因看到

了兩個點靠攏在一起的狀態，便自動地牽引上一條錯誤的線。

不用說男女擁抱而死，就是死在一起，一般都立即認為這是情死。對於這樣的謬誤

論調也無須訕笑，因為從古以來，成千成萬對的情死屍體都是如此得。誰也沒有疑問。

所以，只要說不是他殺，而是情死，驗屍時就不如他殺案件那樣嚴重，甚至不會展開偵

查。這就是安田辰郎的目的。

你前次信中所說的話，我還記得：“人都是不知不覺間按照先入為主的觀念工作的，

要經過很長時間，才能獲得改正。這是可嘆的。這就在常識上造成盲點。”這句話說得

對。男的同女的死在一起，頭一個思想，必定是情死，這就是先入為主地進入了頭腦。

而且長期暗藏起來，於是造成盲點。

犯人就利用這一點，巧妙地迷惑我們。可是，他還感到不安。他認為，佐山和阿時

毫無戀愛關係，很容易使“情死”露出破綻。應該讓人家得出“有戀愛關係”的印象。

為此，他才找出“小雪”飯莊兩名女招待，帶她們到東京車站去看這一對男女啟程。他

這一番用心，表現出不安之上還有不安，所以才安排得處處周到。由這裡，我們才發現

他苦心安排了四分