地變成觀者破譯的物件，不論其詞翰如何的美妙，言多必失，狐狸的尾巴還是露了出來。文尾寫道：“世有鬼神，或容依庇，百世之下，庶知此心。至張振武罪名雖得，勞勳未彰，除優加撫卹，贍其母使終年，養其子使成立外，特派專員，迎柩歸籍，乞飭沿途善為照料，俟靈柩到鄂，元洪當躬自奠祭……”則已心虛汗出，強詞奪理，故作鎮靜了。

黎元洪辭職電，將責任歸於他自身：求治太急，用人過寬，這真是既自責，又自誇，在技術上的自我洗刷辯誣達於極點。當各種矛盾匯聚之時，他黎元洪“膠柱調音，既無疏浚之方，竟激橫流之禍，一也。格蘆縮水，莫遂微忱，寡草隨風，卒隳持操，二也”，接下去數落張勳，大盜移國，都市震驚，而他在此亂局中，不忍目睹萬姓流離，傷於兵燹，方有辭職之舉。左說右說，圓熟周至，既表白，也痛陳糾葛，至於典故的恰切運營，時事的新警比附，猶其餘事耳。其名句如“惟有杜門思過，掃地焚香，磨濯餘生，懺除夙孽，寧有詞條之葉，仍返林柯，墮溷之花，再登茵席”？“若必使負疚之身，仍屍高位，騰嘲裨海，播笑編氓，將何以整飭紀綱，折衝樽俎？稀瓜不堪四摘，僵柳不可三眠，亡國敗軍，又焉用此”？此等句式，均深堪玩味。

1925年11月，郭松齡的倒戈，先是和馮玉祥結盟，然後是軍隊改編，並擬回師打瀋陽，*張作霖。郭松齡則以張學良名義控制部下，他謊稱要清君側，推出張漢卿，然後從山海關直入錦州，到了新民屯，對面就是張漢卿帶著軍隊來抗拒他們，這些官兵陡然懵了，想到張氏父子待其不薄，為何拿槍打他們？可見郭氏倒戈之初就已埋下敗因。他與馮玉祥聯手，但馮氏卻又在關鍵時候不配合他的計劃，使郭氏身死家滅。郭氏當然不忘記最重要的電報戰。因此請來饒漢祥。此時饒公正和黎元洪閒居天津，百無聊賴，於是慨然入幕。不過這是他幕僚生涯中最危險的一次。首先連發三通電報，一是宣佈楊宇霆的罪狀，要求立即罷免，一是請“老帥”下野，“少帥”接位。　郭軍潰敗，饒脫逃。這時候的饒漢祥，真個是“姥姥不疼舅舅不愛”，落魄得緊。　txt小說上傳分享

智識者的末路（6）

1925年11月22日，饒漢祥代郭松齡*張作霖，其作可稱大開大闔，混茫而來，全文近兩千字，文章前半篇幅採破局之體，摒四六交替之原則，純用四言撐起，諸如：“名為增餉，實同罰俸。年豐母餒，歲暖兒寒，戰骨已枯，卹金尚格。膺宗殄絕，嫠婦流離……死無義名，生有顯戮……強募人夫，兼括驢馬，殭屍盈道，槁草載途。桀以逋逃，騷擾剽掠，宵憂盜難，晝懼官刑，哀我窮閻，寧有噍類……”

遣詞造句先是如高山墜石，猛不可擋，復如長繩繫日，膂力無窮。先是數落老帥的不是，形勢的不得不變，以下則是威嚇、勸慰、矇騙、求告、呵斥等等，奇奇怪怪地匯於一爐。

數落張氏罪狀，擾民、竊財、縱兵等等。其中頗有朗朗成誦的名句，譬如“建國以來，雄才何限，一敗不振，屢試皆然”。“人方改弦，我猶蹈轍。微論人才既寡，地勢復偏，強控長鞭，終成末弩。且天方厭禍，民久苦兵”。

然後才說出郭松齡的無奈之舉，此時再次穿插民間的危困，以及張作霖的種種不是。繼而順勢抬出張學良來，說他英年踔厲，識量宏深云云，言下之意，張作霖要是識相，就應當迅速下野，灌園抱甕，從此優遊歲月，遠離軍政。最後是代郭松齡表決心：

“先軫直言，早抱歸元之志；鬻拳兵諫，詎辭刖足之刑。鈞座幸勿輕信讒言，重誣義士也。”

說得是那麼的懇切、深邃、正大，彷彿義氣充滿，實則就郭氏言行和舉兵結局來看，形同兒戲，和寫在紙上的雄文加美文，相去何啻天淵。

馮玉祥也在郭松齡通電後發出回應，歷數張作霖罪惡，促其下野。但他的通電詞氣較為塌懦，“祥承閣下不棄，迭次欲與合作，用敢本君子愛人以德之意，凡人之所不敢言不忍言者，為閣下一言，作為最後之忠告，請即平心靜氣一詳察之。語云：得人者昌，失人者亡。況共和國家，民為主體。不顧民生，焉能立國。乃自奉軍入關，四出騷擾。因所部有公取公用之實，致民間來要吃要穿之謠。試思軍興以來，閣下兵威所及之區，橫徵暴斂，到處皆是，苛捐勒索，有家難歸……”

較之饒漢祥手筆，詞文語氣臥倒拖沓，文句疲弱不振，文采文氣的懸殊淵然可見。

饒漢祥如椽之筆的扛鼎才力，殆為天授，實非人力可致。這一點，像極李白。而其為人，兩人也極近似。