”那個刺殺頭領的扮演者也不是個善茬，兩人互相研究著討論著。

約翰尼德普本來只是隨便說說，沒想到會激起這麼大的反應，立馬來了精神，道：“你說的對，這個橋段很有建設性——***，因此才會在人格上扭曲和變態，嗯，很符合邏輯，我喜歡！”

“呵呵，你喜歡沒有用呀，要導演喜歡才行！”

“沒關係，看我的！”一想到這麼一改，不僅自己飾演的人物形象豐滿起來，最主要的是可以搶戲，加大自己的戲份程度——呵呵，尼古拉斯凱奇是自己的好朋友，他不會介意的！

想到這裡，德普的勁頭就來了，直接就衝著導演胖子王晶跑了過去。

“我說胖哥啊，你是著名的導演，在你的手中拍出了不少的好電影，那個我對你是敬仰之心滔滔不絕，因此為了讓您在電影事業上百尺竿頭更進一步，我就斗膽提個建議——那個，我們能不能稍微改一下劇本？”德普習慣性地先吹捧一番對方，再說明來意。

“修改劇本？為什麼？”胖子很奇怪。

“因為我覺得這劇本不夠完善，尤其我飾演的那個大壞蛋，簡直就是一個臉譜化的人物嘛，在西方電影中或者文學中，極少有這樣的人物，對於我們來說，就算是天大的壞蛋，也有他作為人性的一面，要不就給他作惡找一個合適的理由，不然觀眾們會覺得很匪夷所思的，壞人，他為什麼是壞人？難道從孃胎裡生出來，他就是壞人嗎？就連海明威也不敢這樣肯定呀！”德普說得理直氣壯，為了加強表達效果，更是不停地手舞足蹈，以配合自己的氣勢。

胖子王晶聽得目瞪口呆，不是因為德普的樣子太過誇張了，而是他所說的有那麼一定的理由。為什麼這樣說，在傳統觀念上，中國與西方文化在塑造人物形象方面有著很大的差別，中國文學中，大部分壞人就是一副凶神惡煞的模樣，壞事做盡，就是不會做一件好事，比如《水滸傳》中的高球和他的兒子高衙內；相反，西方文學喜歡將人一分為二，比如雨果那部《悲慘世界》，裡面的主角冉阿讓，就是一個典型的矛盾體，既是個罪犯，又是個善良的人。

受中國傳統文化的影響，中國電影中的正反角色也向來是涇渭分明，好人就是好人，壞人就是壞人，在這部《賭神》當中更是展露無疑。原版中的“高義”窮兇極惡，連半點良心都沒有，簡直就是禽獸不如的傑出代表，在中國觀眾看來，這是可以接受的，因為我們所看的很多文學作品就是這樣寫的。可是西方不一樣，西方人他喜歡較真，他們就會考慮了，為啥這個高義會這麼壞呢？難道他天生就是一個壞種？上帝造就他的時候，打了瞌睡？說不通呀。西方人對人性的研究很深刻，他們不能接受這種臉譜化的電影形象，因此王胖子才會對約翰尼德普所提的建議感到有些驚訝。

不過驚訝歸驚訝，胖子還是很本分的說道：“你雖然說的很有道理，可是修改劇本可不是鬧著玩的，你這麼一修改，很可能影響整套劇本！”

“可以的啦，你是導演嘛，想想辦法嘛，總會想到的？”德普不依不饒地繼續要求著：“導演最大，你說修改就修改，誰敢不聽？我幫你擺平他，你就答應吧。”

胖子翻白眼：“你以為是搞黑社會呀，還擺平他——臨時修改劇本這事不可能。”

“什麼不可能？在我看來，一切皆有可能！”德普執拗的說道。

胖子有些不爽了，說道：“適可而止，你這傢伙不要再胡鬧了。”

“固執的胖子。”德普失望地望了胖子一眼，接著忽然笑了：“不過我倒蠻喜歡你的固執的，說明你有原則。我也是有原則的。要不我們一人讓一步，你稍微給我一些發揮的空間怎麼樣？”

胖子沒想到德普是屬“麥芽糖”的，這麼粘人，正想開口說話，那邊榮少亨卻問道：“什麼事兒啊？”

於是胖子就對榮少亨說：“德普覺得劇本有問題，想要修改一下！”

“哦，是嗎？”榮少亨看了德普一眼，“你覺得哪點有問題？”

“我覺得在人物形象設計方面有問題！”德普很篤定的說道。

“什麼問題？”榮少亨好奇道。

“人物邪惡得沒有道理，是人哪有這麼壞的？就算是我們美國的黑手黨也沒有這麼壞的！再說了，不管是什麼壞人都應該有變壞的理由呀，比如從小受到家庭暴力了，***了，或者有什麼童年陰影什麼的……這樣人格才會扭曲，幹起壞事來才有說服力！但是你給我的這個劇本里面，壞人根本就一壞到底嘛，連個原因也沒有……”