蘇眉看了看照片說道：這是一個假的LV包！

梁教授說：你們到底是幹什麼吃的？

公安局領導有些尷尬，反駁道：你說死者是自願吃屎，也沒啥根據，也沒做過調查啊。

梁教授耐心的解釋說，刑偵推理，需要把案件的任何因素都考慮到，這樣才能調查和排除，一點點的接近真相。

少婦陳露吃屎有幾種可能：

一　兇手逼迫。

二　自願吃屎。

三　誤吃大便。

包斬補充說，死者胃內的大便從何而來？

特案組偵破精神病院的案子時，小朱護士曾向包斬介紹了幾種怪食癖患者，有的人愛吃石灰，有的人愛喝汽油，甚至還有人愛吃玻璃和釘子。既然案發現場——那個公共廁所沒有發現這種大便，那麼也有兩種可能，胃裡的大便，要麼是別人的，要麼，就是吃的自己的。

包斬說，調查方向之一，應該確認一下死者是否為怪食癖者。

畫龍說：國慶黃金週，很多人都有出行旅遊的習慣，死者包裡的車票顯示她去了省城，呆了一天一夜，她遊玩了哪些旅遊景點，見到了什麼人？在回來的火車上，又發生了什麼呢？兩個旅客隨意的交談，一個男乘客在半夜尾隨一個女乘客下車，這個兇手有可能是預謀作案，甚至設計好了作案細節，從外地攜帶大便，在火車上尋找一個合適的受害人。

梁教授安排了偵破重點，做出了具體分工。

蘇眉負責去死者的學校調查，掌握她的社會關係，尤其是直系親屬是否有作案嫌疑。

包斬以案發現場為中心進行摸排，公共廁所附近應該有一扇紅色的門，需要重點查詢。

畫龍負責去車站調查10月3日午夜，和死者一起下車的乘客，儘可能列出名單。

公安局領導負責篩選近一年來縣城區發生的強姦未遂案，以及搶劫案，調查那些有前科的人是否再次犯案。

公安局領導不解的問道：你怎麼知道案發現場附近有一扇紅色的門？

梁教授列出了此案的疑點：死者胃內的大便，指關節上的紅色油漆，死者體內的精液，造成死者死亡的鈍器，車票，假的LV包。衣服上沾了屎，說明死者遇害前應該有過掙扎跡象；指關節上有紅色油漆，她可能呼救過，使勁敲過某扇紅色的門；那個假的LV包，說明死者愛慕虛榮，當然，也有可能是別人贈送的包。

大便專家說：我乾點什麼好呢，要不，我列出個食譜吧，把死者的大便以及她胃內的大便，列出兩份詳細清單，然後，我們按照這個食譜做菜來吃，我覺得很有必要。

梁教授說：呃，這個……你只列出個選單就可以，還有，將屍體再次解剖檢驗一次。

大便專家說：如果那少婦沒刷牙的話，我會把她牙縫裡的食物殘渣找出來，也列個食譜。

蘇眉皺眉說道：你還是寫個詳細的屍檢報告吧。

大便專家說道：一個不懂得給死屍剔牙的法醫，不是一個好法醫！

幾天後，各方訊息匯總到一起，特案組重新梳理了一下案情。

陳露，30歲，縣城關鎮中學語文老師，離異獨居，孩子判給了丈夫。她性格內向，沉默寡言，人際關係簡單，基本上可以排除他人報復行兇的可能，蘇眉調查得知，陳露曾和校長吵過架，陳露學的是英文專業，校長卻安排她教語文。

校長對此的解釋是出於工作需要，打乒乓球的人來管理足球，醫生也當商人，作協的職責不是寫作而是學習什麼馬克思主義，什麼思想和理論，一個學英語的老師教語文，也沒啥值得奇怪的啊。

10月1日，陳露和鄰居聲稱去省城旅遊，鄰居和同事反映，都沒有見過陳露的那個假的LV包，應該是案發前在省城購買。10月3日凌晨4點回來，畫龍在車站調查得知，當時下車的乘客只有三人，另外倆人為一對夫婦，下車後即搭乘電動三輪計程車離開，畫龍費盡周折透過電動三輪車司機找到了這對夫婦，夫婦聲稱回家後就睡覺了，當天夜裡，確實和陳露一起下車，夫婦二人還奇怪為什麼沒有人來接她。

包斬重新對案發現場進行了仔細勘驗，公共廁所附近確實有一扇紅色的鐵門，剛刷過油漆，經過技術比對，死者陳露指關節上的油漆和門上油漆相吻合，這說明梁教授的分析很正確，陳露曾經逃離過案發現場，敲過那扇門求救，然而，那戶人家前些天就搬走了，公共廁所附近的居民區空無一人，這片房子即將面臨拆遷，案發前就已經停水停電，公廁也很