的，確實在這兒補習過。年紀約莫十七、八歲吧？感覺上有點不太引人注目，不過身材嬌小玲瓏，人也長得漂亮，說自己叫虹野三際，是的，絕對沒錯，因為是罕見的姓名，我記得很清楚。而且，你方才提到會“縫潰”之類刺繡的人，除了虹野小姐以外，我還未曾見過其他人。

——我這裡並未留下任何一幅虹野小姐的作品，因為當時我並不懂這種東西的價值。想想還真是吃虧呢！早知道……只有過那麼一次，她花了大約兩個月的時間完成約五寸四方的小內紗作品，曾在我的補習班的展示會展出，不過因為定價高達二十圓，因此當時並末售出，如果現在還儲存著，那可就不得了啦！如果我當時也學會就更好了。虹野小姐不但技術一流，也能寫一手比小野鵝堂抄本還漂亮的字，我經常要她幫忙寫其他學生用來刺繡的字。另外，她也擅於繪畫，常常臨摹我這兒較好的底畫作品。但是，她大約只來了半年左右就沒再出現過。哦，當時看起來像是懷孕的樣子嗎？不……她身材嬌小，如果懷孕，應該馬上看得出來……什麼，對方那男人拋棄虹野小姐而逃？原來是這麼回事，嘿……

——當時所居住的地方嗎？這，如果知道就好了，伹，那時候來我這兒的學生都是快四十歲的老太婆哩，嘿、嘿、嘿。什麼，可能是那男人殺死虹野小姐？哇，好恐怖！殺死那麼漂亮的女孩，太可惜了……你這麼說我倒是想起了一件事，只不過，你可不能告訴別人……虹野小姐非常會玩弄男人，曾經有兩三位大學生為她失戀呢！當然，這只是謠傳。我完全不知道當時的虹野小姐住在何處，她有時候從東邊來，有時候卻從西邊來，回去的時候也是一樣，沒有人知道她真正住在什麼地方。我的補習班雖然拒絕品行不良的學生，可是她這樣也沒有什麼不對之處，再加上工作能幹……不，沒有照片。不過，如果真的是因為當時的怨恨，未免也太會記恨了吧，呵、呵、呵。

——嘿，就是那樁有名的迷宮事件被害者吳小姐？啊，怎麼辦？你們怎麼知道虹野小姐就是那位被害者？哦，她曾告訴東京的近江屋的老闆娘，只是沒說出男人的姓名……原來如此，那麼，請你下要把我所說的話告訴任何人。

▲附記有關吳一郎精神病第一次發作的事件紀錄要點，盡包括在上述的三項片段內容之

中，詳細部分則予以省略。只不過，第三參考的松村老師部分，在我所謂的『吳一郎精

神病第一次發作』的參考中，屬於完全不必要的範圍，但是基於尊重製作這份紀錄的

的見解之意義，同時也因為司法當局對於該事件的調查方針，以及當時各報紙的報導，

暗中皆受到W的見解所影響，特別予以提列出。

◆W對於上述內容的意見摘要

我（W）最初在報紙上發現有關這樁事件的報導時，立刻認為這是極端罕見存在夢遊症的最適當例項，立刻前來調查，發現這處地方原來是位於築豐煤礦中心，日本屈指可數的傷害案件發生地，警方的調查手法既單純又粗糙，現場的證據到了事件發生的翌日，已經完全被攪亂蹂躪殆盡，無法充分調查。然而，綜合現場的狀況及前記諸項談話、警方當事人的記憶、左鄰右舍的傳聞等等結果，仍可得到以下各項事件特徵。

（甲） 命案現場的女子補習班內除了吳一郎母子與學生的形跡，以及關閉廚房後門唯一的一根直徑約一寸、長度約四尺一寸的竹棒因為不明原因掉落地上之外，完全未能找到兇手的指紋、腳印等，也不明白是否被人拭去。另外，前述竹棒位於只要用力推木板門就能伸人手指挪開的位置。還有，木板門邊緣和竹棒接觸的部分，為了防止磨損並且加以牢固，而用鐵皮覆蓋，但是這樣反而造成只要輕微使力就能讓竹棒鬆脫。

（乙） 被害者千世子乃是在當天凌晨二點至三點之間，遭人用絹製衣帶由背後勒殺，留下踢開被褥、在榻米上翻滾掙扎、痛苦死亡的痕跡，之後才被移屍至樓梯邊，利用比扶手還細的腰帶掛住脖子，面朝樓梯口偽裝成自縊，這一點，透過勒痕有兩層到三層之多的情況就能推定。偽裝成自縊的行為乍看有如淺陋掩飾兇行的手段，事實上卻非如此。如果考慮並比較兇手消除指紋之類的行為，只能認為那是為了利用兩種矛盾行為相互問產生的一種錯覺，誤導警方判定偵查方向的巧妙手段。

另外，被害者手中並未持有任何物件，可以懷疑或許遭人施以輕微麻醉。

還有被視為當時行兇使用的腰帶，後來輾轉經過幾位警方人員手中，終究無法查出任何與事件有關的證跡。

（丙