“整部電影是一場耀眼且原始視覺的冒險之旅。”——《紐約每日新聞》的亞當·鮑威爾給了3/4分評價，西紅柿一枚。

“影片將其賣點的武功絕技發揮到了最大的效果。”——自由影評人杜蘭特，給了四顆星評分，又是西紅柿一枚。

“這很像動畫但卻立體的電影畫面，科幻迷將不想錯過影片的每一秒鐘。”——《達拉斯新聞早報》的富蘭克林給了3/5分評價，雖然不算高，但仍然拿到了一顆西紅柿。

125篇正面評價，點開影評人評價頁面，幾乎滿眼都是一顆又一顆的西紅柿。

《駭客帝國》的爛番茄評分，表現堪稱完美。

隨後在yahoo電影，更是給《駭客帝國》打出了a級別的評分，這是僅次於a＋評分的一流評價。

“譚張在《駭客帝國》中展現了令人驚歎的思維，他讓電影充滿了一流科幻的種種魅力，以及令人驚恐的哲學深度，又能兼顧觀眾的爆米花感受，這部影片無疑會在今年暑假，嫌棄巨大的波浪。”

而在北美另一家，專門首集音樂、遊戲、電影等作品的媒體評價網站metacritic上面，也迅速開通了《駭客帝國》評論專欄。

媒體評價目前還不算多，但是也有了十五篇。

其中十一篇綠色的正面評價，三篇黃色的中立評價，一篇紅色的負面評價。metacritic網站收集的媒體評價，是一百分滿分制度。

其中60分之上的為正面評價。用綠色表示；50分至60分之間為中立評價，用黃色表示；50分以下就是負面評價。用紅色表示。

《駭客帝國》的平均評分84分，十分正點。

唯一可惜的是沒有給100分滿分的媒體。大部分都是90分左右，在70分以下的評價，就那麼幾家。

給了70分《variety（綜藝）》這樣評價電影：“驚人但是不連貫的盛會，變形但是超人的武功。”

中立的《波士頓環球報》只給了50分：“所有的內容中規中矩並沒有什麼幽默感，最後的階段有些臃腫和機械，感覺到了無聊。”

而唯一一家給了負面評價的媒體，就是跟華人並不對付的《芝加哥時報》，一個有別於任何媒體的鮮紅25分：“那麼多錢、那麼多人才，製造了那麼驚人的技術和視覺想象力。但是竟然為如此愚蠢的內容服務。”

這些評價馬虎的媒體所佔比例畢竟太少，毫不起眼，真正讓人歡欣的是，大部分評價都是一片綠色。

《影音俱樂部》網站給了90分：“譚張用開玩笑的手法，儘可能讓聰明的懸疑電影能夠被你理解，儘管有時會混淆視線，但那不重要。”

《娛樂圈先生》雜誌也給了90分：“這個富有想象力的驚悚片，是一個在未來某天你肯定想要的旅行。”

“決心比你想象中還要瘋狂的電影，傳統科幻的前提與嶄新的視覺效果結合。幾乎難以置信。”《洛杉磯時報》也是90分。

最高分是《俄勒岡的波特蘭》報紙的91分：“《駭客帝國》猛烈的衝擊讓你躺回椅子上，你會忽然睜開眼睛，然後發現自己的下巴因為驚訝鬆弛掉在地上。”

如此《駭客帝國》在metacritic不說大獲全勝，也是載譽而歸。

因為電影還沒有上映。北美受眾最大的電影網站imdb，尚未開通《駭客帝國》的評分，但是伴隨著爛番茄、yahoo電影、metacritic三個專業評分網站的高昂口碑。《駭客帝國》依然在影迷群體中，引發了極大的震動。

“哦。這是真的嗎，影評人給《駭客帝國》的評價竟然會這麼高。這真的是一部震撼級別的科幻電影嗎？”

“我就知道，嘿，我就知道，預告片那麼好看，電影一定不會差。這幾年來，我從未見到一部科幻片，能夠讓那群牢騷滿肚的影評人，這麼喜歡。”

“我太期待了，真想現在就去電影院裡看到它，我喜歡中國譚，他的作品總是那麼符合我的胃口。”

“《駭客帝國》看上去棒極了，導演很棒、預告片很棒、現在影評人的評價也超棒，我沒有理由不去選擇它。”

“我到了現在依然不知道《駭客帝國》是說什麼主題的科幻片，但是the…matrix它聽上去就很酷，我和露西已經準備從網上訂購電影票了。”

“我的哥哥在《紐約每日新聞》工作，他去參加首映禮了，回來後他告訴我，‘蘇菲亞，我今天看了一部偉大的電影’，我很