是為他個人的利益而開啟局面。一個派系的領袖可能希望統一國家，但他是

孤立的，站在流沙之上。不僅每個派系的領袖只有過於簡單的統一的想法，

而且他的目標的實現威脅他們的敵人，也同樣威脅他的支持者，因為實現他

的權力夢想將導致他們喪失獨立，而獨立是他們作為軍閥的地位的要素。派

系目標的暫時性和短期性是這一時期高度不穩定的主要原因。

作為軍事衝突有些重要的戰爭是很短暫的，但整個軍閥時期的趨勢是，

更多的軍隊捲入規模更大、時間更長，也更血腥的戰爭。１９２０　年的直皖戰爭

１０　天之內就結束了；這次戰爭為吳佩孚的師所左右，沒有引起大規模的軍隊

調動和巨大的傷亡。１９２２　年的直奉戰爭甚至為期更短——只持續了　７　天——

但軍隊的數量更多，傷亡更大。在這次戰爭以後，捲入的軍閥擴編了他們的

軍隊。在　１９２４　年的直奉戰爭期間，華北、江蘇和浙江之間以及沿滿洲邊界的

幾個地方都在交戰。戰鬥持續了兩個多月。１９２６　年，馮玉祥和張作霖打了一

場大約八個月的非常激烈的戰爭，有巨大的傷亡。

軍閥和列強

軍閥主義的混亂和由此而導致的北京政府的軟弱，使中國尤其容易遭受

外國政治壓力和侵略的損害。但與此同時，普遍的騷亂也限制了外國的活動，

妨礙了外國企業對這個國家的經濟開發。軍閥們有時任意對外國商號增加稅

收。士兵和土匪使外國財產和生命遭受損失。舉一個例子，在　１９１７　至　１９２４

年間，單單在一個領事區就有　１５３　個美國人或商號被搶劫，遭受大約　４０００００

中國元的總損失。①盜匪活動和戰爭阻礙了正常貿易和商業活動，軍閥對外國

人在華貿易伙伴的壓制、通貨貶值和使用無擔保紙幣，以及鐵路設施的破壞、

軍隊佔用和損壞，也起了同樣的作用。

外國人以嚴厲譴責和中止貿易對這種種情況作出反應。外國代表不斷地

向北京中國政府遞交一連串抗議，儘管中央當局的軟弱使它不可能採取有效

的措施。列強常常不得不就具體的地方事件與地方或地區的軍事首腦交涉。

例如在　１９２４　年，在俄國人與北京就中東鐵路的地位和經營達成協議以後，他

們還不得不與張作霖進行四個月的單獨談判，因為鐵路是在他的地界內。②

至少有一個例子，外國人為了保護和合作向地方當局付了錢，很可能在更廣

的範圍記憶體在這種做法。

外國人對他們所抱怨的混亂自己也起了促成的作用。外國兵痞在中國的

戰爭中也起了小小的作用：一個英國人管理張作霖的兵工廠，三個美國飛行

員有幾個月為陳炯明駕駛轟炸機，類似的冒險者也可以在不同的地方、在其

他的軍隊裡發現。更重要的事實是，外國人不顧　１９１９　年多數強國簽署的武器

禁運協定，輸入武器以滿足中國人對槍械的無盡需求。武器交易完全公正；

軍火商向任何能照價付款的人銷售，不考慮政治。但是有些外國政府實際上

卻資助挑選出來的軍閥。例如日本在整個軍閥時期明顯地與中國的一些軍閥

有牽連。

１９１６　年，日本政府開始實行全力支援皖系首領段祺瑞政府的政策，建立

① J。S。休斯頓領事就漢口領事區的政治情況致國務院的報告，1925　年　4　月　4　日。國務院有關中國內部事務的

檔案，893。00/6206。

② 唐盛鎬：《俄國和蘇聯在滿洲和外蒙的政策，1911—1931　年》，第　152—153　頁。

中日之間政治和經濟合作以及財政債務的緊密聯絡。日本在隨後的兩年中供

給段　１．５　億多元，表面上是為了國家的發展，但實際上卻被段主要用於他自

己的政治和軍事目的。這兩個政府還締結一項軍事協定，規定日本提供援助、

顧問和教官以編練中國參戰軍，支援第一次世界大戰期間協約國的事業。但

是這支軍隊