良主

義的國民黨與富於戰鬥精神的共產黨之間的聯合。

革命陣營內部和國民黨根據地中的衝突

到　１９２４　年　７　月，上海和廣州的國民黨領袖已經瞭解共產黨的滲透策略和

操縱黨的活動的一切情況，這在兩個城市的國民黨中產生了強烈的反共情

緒。③中央監察委員會的委員們就各種危險向孫逸仙上書請願，並用在社會主

義青年團和共產黨中央委員會決議中發現的文獻證據與鮑羅廷對證，這些證

據證明共產黨員是如何打算利用年長的黨來為他們的革命目標服務的。他們

特別反對小批共產黨員分散在國民黨各級組織的制度，因為這種做法違反了

李大釗在國民黨大會作出的保證，即共產黨並非“黨內之黨”。請願者為國

民黨的未來擔心。在與國民黨的兩個堅定分子張繼和謝持的辯論中，鮑羅廷

明確指出，俄國的援助取決於共產黨繼續參加國民黨。①

７　月，國民黨中央執行委員會討論了這一問題，並發表了宣告，敦促黨

員們不要互相懷疑。孫博士在鮑羅廷的建議下成立了一個特別機構——政治

會議——以處理重大政策問題：它由幾名可靠的國民黨領導人組成，他任命

鮑羅廷為該會議的顧問。鮑羅廷對國民黨內日益高漲的反對浪潮感到不安：

他擔心左派和右派正在聯合反對共產黨，儘管他們由於擔心他們的黨會完全

孤立而失去外界的（也就是俄國的）支援，還不敢採取斷然行動。②

中共的領袖們也不肯屈服。中央委員會的陳獨秀、蔡和森和毛澤東主張

與國民黨決裂。中央委員會甚至發出一份告所有區黨委會和基層組織的秘密

信，指示它們要準備決裂。③但是此時作為共產國際官方代表的鮑羅廷和吳廷

康，堅持這種有利的安排應繼續下去。

由於　８　月份的國民黨中央委員會第二次全會批准的政治會議的決定，這

個問題暫時被平息下來。全會發表了關於容共問題的指示，認為共產黨對無

產階級有特殊的責任，承認它有保守秘密的需要，告誡同志們要互相合作以

① 蔡和森的《本年五月一日的廣東農民運動》（第　1031　頁）引了彭湃報告他受的凱旋式接待和組織工作的

信。關於其他細節，見衛藤沈吉：《海陸豐》，第　149—181　頁；見　151—152　頁。

② 同上。第　159　頁，上面列有直至　1926　年　5　月的　195　名被殺害農民領袖的名單，材料根據阮嘯仙：《關於

去年廣東省農民鬥爭的簡報》，載《中國農民》，6/7（1926　年　7　月）。這個刊物報道了許多具體例子。

③ 肅清（化名）：《共產黨之陰謀大暴露》。這本書廣泛地講述了發現的情況和日益高漲的爭吵。

① 國民黨中央監察委員會：《彈劾共產黨兩大要案》，轉載於《革命文獻》，9，第　1278—1286　頁。彈劾

又見鄒魯：《中國國民黨史稿》，臺北版，第　413—421　頁。《中央監察委員會委員謝持和張繼的質詢及鮑

羅廷的答覆的記錄》，載《彈劾共產黨》，第　25—30　頁和《革命文獻》，9，第　1286—1291　頁。

② V。I。格盧寧：《共產國際和中國共產主義運動的形成（1920—1927　年）》（俄文），載《共產國際和東

方；在民族解放運動中為列寧主義戰略和戰術而進行的鬥爭》，第　242—299　頁；見第　271　頁。已故的莉迪

亞？霍勒布內奇為我摘錄了這篇根據俄國檔案的文章。

③ 同上，第　271—273　頁。

完成國民革命。④這對共產國際的政策和國民黨中新形成的左派人士來說是一

個勝利。

另一個衝突起因於孫逸仙的軍政府和貪得無厭的“客軍”所徵收的沉重

賦稅，以及日益增多的激進主義和社會衝突的跡象。為了保護自己，商界領

袖們建立了商團作為對抗力量。當大元帥在　１９２４　年　８　月發現商人從歐洲進口

了大批武器時，他下令沒收，這一行動由蔣介石的黃埔軍