個關係戶安頓他。”

眾人一陣沉默，每個人都看著楊雲，他們的心情都很複雜，不管世人怎麼汙衊楊總，怎麼說龍騰的壞話，他都是那副無所謂的表情，還是做他該做的事情，做他認為正確的事情，他們都不知道說什麼好了。

禪宗裡有一段對話，寒山問：“世間有人謗我，辱我，輕我，笑我，欺我，賤我，當如何處置乎？”

拾得答：“你且忍他，讓他，避他，耐他，由他，敬他，不要理他，再過幾年，你且看他。”

龍騰也是在各種輕笑欺賤，誹謗侮辱中成長，多少年前汙衊龍騰賤賣國內遊戲資產的，勾結國外向國內傳播文化垃圾的，霸權統治國內遊戲產業順者昌逆者亡的，不是都慢慢被人當成笑料，證明都是誹謗謠言了嗎？

現在私服侵犯了龍騰的利益，楊雲還在關心那個唐智國的出路，眾人只能真心實意地徹底佩服。

最後還是趙永平說話，打破了這個僵局：“楊總，我都不知道該說些什麼了。”

楊雲笑起來：“不知道那就不說。人在做，天在看，我們做好自己就行了！”

眾人點頭：“明白！”

……

法院審判宣佈之後，社會輿論的聲音分成兩大派，勢均力敵。

支持者以整個遊戲及相關行業為主，他們為此拍手稱快，認為這是國家法律的公正，維護了整個行業的純淨，給全社會帶了一個好頭。

尚陽電子，啟明星科技，翔鷹軟體等國內知名遊戲製作企業紛紛表示支援，聯想公司站出來，呼籲全國所有的遊戲製作公司參加遊戲峰會，在“抵制盜版私服公約”上簽字。

另外深受盜版侵害的其他行業也紛紛表示支援，並且希望國家也能出手管一管，殺一殺他們行業中的盜版之風。

清華大學出版社主編姚翰文感嘆道：“著作權法中，‘作品’的定義中第一條就是作品，我們的圖書市場真的是飽受其害，只盼國家能同樣重視作家們的權益，如同保護計算機遊戲軟體的著作人的利益一樣，能在立法以及執行監督上落到實處。現在的圖書盜版行業並非抓不到大老虎，而是老虎常在眼前走，可無人去打，無人打的了！”

全國計算機協會會長馬友亮公開說道：“這是計算機產業維權的重大勝利，具有歷史紀念意義，眾所周知計算機軟體的智慧財產權保護一直是薄弱環節，計算機軟體也是著作權法保護的內容，這對將來侵權計算機軟體的維權事件帶來非常好的法律依據和示範，這是全行業的幸事！”

馬友亮說幸事，是因為他自己高興，電子遊戲也是計算機軟體，遊戲軟體的勝利就是整個計算機軟體行業的勝利，他當然覺得慶幸。

但現在是敏感時期，幸事這個詞確實有些不妥，馬友亮的這番言論引起了反對人士的猛烈批評。

山城誠誠律師事務所的負責人單誠說道：“作為苟建軍的代理律師，雖然我們暫時落敗，但我們保留向高院申訴的權利！法律不是死板的條款，作為此類案件的第一例，其實很多地方都值得好好推敲和商榷，不能如此草率地宣判，否則將會對未來同類同質案件產生非常大的影響。同時，我謹代表個人，表示對馬會長所提‘幸事’的不滿，這不是一個有大度之心的人說出的話。”

網友“遊戲害人”在論壇上發表萬字控訴，其中有一段是這麼寫的：“如果不是形同虛設的法律監管的缺失，不是利慾薰心商家的利益驅動下的放/縱，孩子們怎麼可能接觸到這些烏七八糟的遊戲？一味地利用各種血腥，暴力，色情，低俗的內容來吸引未成年人，這究竟是遊戲開發者的悲哀，還是國家淡薄法律意識的悲哀？遊戲有癮，上網有癮，如果因為上網玩遊戲而荒廢了學業，這究竟是誰之過？”

誰之過？理智的人肯定可以回答，這當然與家庭自身，學校，孩子生活的環境，還有孩子自身的學習能力相關了，政府部門監管不力有責，網咖逐利放任自流也有責，部分遊戲內容低俗化同樣有責，大家都有錯。

雖然這個網友只發問，沒有給出回答，但字裡行間的意思很明顯，他全部將“過”推給了遊戲製作公司和國家，卻絲毫沒有想過其他問題，再度引發大爭論。

值得注意的是，網癮這個詞第一次在這裡被提及，並且因為這篇萬字長文的熱門轉載，“網癮”變得家喻戶曉，人們逐漸認同這個稱呼。

對於網癮的批評，很多家長都表示贊同，他們認為網癮是毀掉孩子的罪魁禍首，有些孩子在家說謊騙錢，悄悄偷錢，逃課，甚至是在外面和不良少年廝