個最該講理的地方被鑑定為精神病，那誰來維護一個公民的尊嚴和權利？”

領導指示引出的精神病鑑定（4）

2004年12月24日，龍亭區人民法院裁定駁回河南省精神病醫院的申請。

庭審中，開封市教委辯稱，（江帆上訪）引起省、市領導的高度重視，並作出指示，要求學校在解決問題前看護好江帆，對江帆的精神是否受到刺激，必要時可到醫院進行檢查和治療，故我局（開封市教委已更名為開封市教育局——記者注）作為當事人委託精神病醫院對江帆進行鑑定，並無主觀敵意……鑑定對其並未造成嚴重後果，應駁回其訴訟請求。

河南省精神病醫院同樣認為應駁回江帆的訴訟請求，並謊稱“在整個檢查過程中，江帆及其丈夫都是明知並自願下進行的，不存在強迫鑑定。”

2005年2月18日，龍亭區人民法院一審判決，確認河南省精神病醫院的“精神疾病司法鑑定書”無效；開封市教委和河南省精神病醫院自判決生效之日起為江帆恢復名譽、賠禮道歉；開封市教委和河南省精神病醫院賠償江帆精神撫慰金兩萬元。

同時，案件受理費9710元，江帆負擔8900元，開封市教委和河南省精神病醫院共負擔810元。

一審判決後，江帆沒有上訴。在她看來，這本身就是一個枉法判決。

2007年10月18日，記者在龍亭區人民法院見到了河南省精神病醫院和開封市教育局2006年11月14日刊登在《東方今報》的“道歉”，這份“道歉”在半版廣告的最下方，沒有標題，全文共89個字：“1997年12月15日，原開封市教委未經司法程式，委託省精神病醫院對江帆進行了精神病鑑定，鑑定結論為‘偏執性精神病’。該鑑定因不符合法定程式，為此特向江帆賠禮道歉！河南省精神病醫院、開封市教育局”。

龍亭區人民法院執行局副局長張華洲對記者說，此案被龍亭區人民法院列為重大疑難案件執行。為了儘快執行判決，他曾兩次到河南省精神病醫院（地處河南省新鄉市），才有了這個賠禮道歉。目前，兩萬元賠償款已經在法院的賬戶上，但江帆不領。“可以說，案子已經執行完了。”

江帆到現在也沒看到這份“道歉”，她也拒絕接受這樣的賠禮道歉：“我要求在省級報紙上公開道歉，道歉的內容至少應該得到法院和我的認可。”

張華洲對記者說：“判決沒有說在哪兒道歉，也沒有說道歉的內容要江帆同意。她對判決有意見可以上訴。”

據瞭解，此案審判長焦世峰已經調任開封市檢察院。2007年10月18日，記者透過開封市檢察院傳達室聯絡焦世峰，聽說記者聯絡採訪，焦世峰立即結束通話電話。

隨後，記者在開封市檢察院信訪室撥打焦世峰手機，說明採訪事宜。

焦世峰說：“現在沒時間。”

記者問：“今天有沒有時間？”

“沒有！”

“明天有沒有？”

“沒有！”

“後天有沒有？”

“沒有！”

“什麼時間有？”

“什麼時間都沒有！”手機結束通話。

江帆對記者說，開封市教委一再申明，給她進行精神病鑑定根據的是開封市委辦公室1997年57號檔案。“我維護尊嚴的決心不會改變！”

刊發日期：2007…10…31

記者手記：

她仍奔波在上訪的路上

2004年9月的一天下午，在編輯大樓前臺，值班的大姐叫住我，然後對一名女子說：“你不是要找個好記者嗎？這個就是！”

那名女子謙卑地向我打招呼：“您好，我叫江帆，不知道您有沒有時間？”

我一臉迷惑，看得出來，她是來反映問題的，這在報社的接待大廳時常可以看到，但我不知道能幫她什麼忙。

在四樓大平面，我聽到了她的故事：一名校醫，因家庭暴力，先後到開封市多個部門上訪。又因為上訪，遭受了更大的侮辱而奔波於省城鄭州和北京。她成了開封市教育局和信訪局的名人，於是，兩個部門邀請河南省精神病醫院的醫生，僅僅透過一次會議，就把她鑑定為“偏執性精神病”。

她手裡只有一份證據：河南電視臺記者拍攝的關於把她鑑定為精神病的檔案，畫面僅有三秒鐘。而為了這份證據，她苦苦尋找了8年。

一個人能有幾個8年？我後來在鄭州採訪時見到