鶘痰耐度耄�褂洩�業耐度搿�

與蘇聯打了幾十年冷戰，雖然美國笑到了最後，但是也遇到了很多麻煩。

甚至可以說，2008年由美國次貸危機引發的全球金融風暴，以及在2002年爆發的美國金融風暴，在很大的程度上與美蘇冷戰有必然關係。克林頓執政時期，美國獲得了近10年的高速發展機會，但是高速發展在很大程度上在為冷戰遺留問題買單，沒有真正造福美國經濟。布什執政時期，美國捲入兩場大規模地區戰爭，將克林頓政府留下的財富揮霍一空，不得不吹大金融泡沫，用全世界投資者的錢為美國的戰爭買單，最終引發了全球金融危機，讓美國走上了衰退之路。

美蘇冷戰，影響最大的就是軍備競賽。

蘇聯被軍備競賽拖垮，美國被軍備競賽搞得半死不活。

與中國進行全面軍備競賽，美國有獲勝的希望嗎？

不是韋斯特伍德悲觀，而是中國不是蘇聯。

北極熊貪婪成性，在很大的程度上不是輸給美國，而是輸給了瘋狂的擴張行動。雖然中國在最近10多年內的表現不比當年的蘇聯差，但是中國的“擴張”與蘇聯的擴張有著本質區別。嚴格說，中國在21世紀打的幾場戰爭，基本上與擴充套件無關，除了收復釣魚島、南沙群島與藏南地區之外，中國沒有在戰爭中獲的新的領土與領海。從出發點看，即便中國希望透過戰爭增強國際影響力，卻從來沒有希望透過戰爭獲得更多的生存空間，只是根據國家發展要求，改善周邊環境。

與軍備競賽息息相關的軍事思想上，中國也與前蘇聯有著本質區別。

“美蘇冷戰期間”，即便蘇聯在最強盛的勃列日涅夫時代，也沒有能夠在軍事技術上超越美國，更沒有領跑軍備競賽，除了某些理論上很強大的技術比美國優秀之外，基本上跟在美國身後跟進。比如赫魯曉夫極端推崇的“戰略火箭”、即戰略彈道導彈，除了拿來威脅美國之外，不具備任何實戰價值；比如世界上最大的“颱風”級戰略核潛艇，除了塊頭最大之外，各項效能都比美國的“俄亥俄”級差了許多；再比如吹得神乎其神的T系列坦克，除了在大規模戰爭中便於建造之外，根本不是美國M系列主戰坦克的對手。從總體上講，蘇聯最大的問題是一直想著與美國打世界大戰，把所有精力放在了世界大戰上，事實證明，在相互確保摧毀的情況下，世界大戰發生的可能性幾乎為零。為此，蘇聯不但發展了很多無法適應高科技區域性戰爭的武器裝備，還在戰略決策上犯了嚴重錯誤。美國總統里根為了拖垮蘇聯，僅僅依靠幾份假情報就讓蘇聯對“星球大戰”信以為真，耗費無數的國力在根本不存在的戰場上與美國爭高低。

很多事實都能證明，中國壓根沒有打算跟美國打世界大戰，至少沒有想過要在可以預見的未來與美國打世界大戰。雖然中美的戰略防禦系統越來越先進，也越來越接近“星球大戰”的設想，但是在數十年之內，戰略防禦系統最多隻能對付二流有核國家，不可能具備一流核大國的能力。中國沒有與美國拼核武器數量，其2000多枚核彈頭，配合先進的突防技術，完全能夠撕開美國的國家導彈防禦系統。在基本戰略平衡沒有被打破的情況下，中國與美國不可能明火執仗的幹上一場。中國更加註重打贏區域性戰爭，特別是在特殊情況下擊敗某些二流國家。這一基本政策決定了中國不會與美國進行面對面的軍備競賽，而是透過第三方與美國比拼軍事技術。贏了，中國能夠從中獲得難以估量的好處；輸了，也不會直接敗給美國。更重要的是，間接軍備競賽不用直接與美國比拼軍事實力，可以讓中國在資源有限的情況下，集中力量發展某些具有關鍵意義的軍事技術，不會在軍備競賽中消耗太多國力，反而能夠透過獲勝的區域性戰爭推銷軍火。

與蘇聯進行軍備競賽，美國勝得很危險。

與中國進行軍備競賽，美國能否獲勝都是個問題。

想了許久，韋斯特伍德讓秘書送走了等在外面的客人，把布魯德林叫了過來。

“杜奇威將軍的分析很符合實際。”布魯德林聽完總統的講述，說道，“嚴格的說，杜奇威不是傳統意義上的軍人，他參加過半島戰爭，非常清楚中國的軍事實力，也非常清楚中國的軍事政策。印度輸不起下一場戰爭，我們也不能讓印度輸掉下一場戰爭。大規模軍事援助只是其一，要想讓印度贏得下一場戰爭，至少能夠與中國打個平手，我們就得加快關鍵技術的發展速度，力求在數年之內趕上中國的前進步伐。”

“問題是，軍備競賽的耗費太大了。”