情地評點道。

“為什麼？你講得不要太抽象，請詳細說明。”　這個結論的確讓海生無法接受。

“圍而不攻，‘不戰而屈人之兵’固然是不錯的想法，這的確是我們希望的目標，既營救了人質，又解決了外星人對我們的威脅。可你想沒想過，這些外星人在地球上已生存了二十多年，其勢力範圍可能會擴散到我們難以想象的程度，甚至於遍及地球各地，他們會心甘情願地選擇‘不戰而屈’？縱觀整套方案，我很難找到對手‘不戰而屈’的理由。假如他們不屈而戰的話，你有後續手段嗎？不會是選擇向基地發幾枚導彈吧？”　對於海生的反映，趙欣早有心理準備。經這幾天不斷的思考，使他深知按此方案是無法達到預期目標的。

“趙欣分析的有道理，如果說外星人是剛來地球，處於被圍的地位，他們或許能選擇　‘不戰而屈’。但現在的情況是他們已在地球上苦心經營了二十年，是完全有資格及條件與地球人對抗的。當然了，靠發幾枚導彈是解決不了人質問題，那會將事情搞得非常複雜。”　透過趙欣的分析，陳霞也覺得海生的方案還存在一些有待解決的問題。

“這根本就不是隻靠導彈能夠解決的問題。假如，我說的是假如，在無法讓對方屈服的條件下，我們被迫使用導彈，攻擊外星人在印度洋的基地，結果會是怎樣？我不懷疑導彈的確可以幫助地球人摧毀那海底修建的基地，啃下這塊令人不安的‘硬骨頭’。可你們想過沒有，這不是我們想要的結果，除使營救人質行動失敗之外，它還掐斷了查詢地球上其他外星人的線索。後一點是更加可怕的，消滅了外星人的基地，已表明地球人發現了他們的行蹤，因掐斷了有用的線索，我們可能再也找到他們。這些遊離在地球人視線之外的外星人將帶來許多不確定、不安全的因素，它產生的壓力是無期限的，除非有朝一日能再次找到突破口。”　肖揚也不贊成使用導彈之類的武器。

“我也同意你們的觀點，不贊成使用導彈解決問題。不過，除海底的基地之外，還有K國酒店的據點，那裡總會讓我們找到有些線索嘛？”　龍小丫提醒道，她覺得即使出現最壞的結果，這個據點還是能夠利用之地。

肖揚略微停頓，接著說：“儘管我們不知道還有多少個這類的據點，但從掌握的資訊來判斷，海底基地可能就是外星人在地球上的總部，戴教授也是這種觀點。如果說這種判斷是正確的話，那麼這眾多的小據點的資訊量是有限的，對我們的幫助也會大打折扣。這類據點主要是透過網路系統與總部聯絡，一旦總部出了問題，大量有用的資訊及資料是根本調不出來，更不用說是加以利用。”

“這個……”這點海生的確沒考慮到，在他看來這幫外星人在地球上，根本無法與我們抗衡的，打持久戰只能對其不利。他略為調整，深思片刻，然後“底氣十足”地說：“那我們就與他們打持久戰，難到他們被包圍在地球的海底，還能鬥得過我們？要不是考慮到有人質在他們手裡，早就將其打得落花流水了。現在我們將海底基地圍住，不與其正面交火，要是他們不敢出來，我們就等，看誰能熬過誰？等他們熬不住了，出來一個就抓一個，出兩個逮一雙。咱也不用講客氣，都將其放到美國的那個叫什麼的集中營，與恐怖分子關在一起，他們一見面定會有些‘共同語言’。”

“人質在他們手裡這是迴避不了的現實，它大大提高了我們行動的難度。除此之外，如按你剛才講的作戰方案，外星人還真有條件與我們開展持久戰，到最後是誰屈誰還不好說哪。”　趙欣冷嘲熱諷地說。

“有條件？哈哈，那我道真想聽聽他們有何資本，能與我們作對？”　海生不服輸的勁又上來了。

“信不信由你，你看，首先，人質在他們手裡，人家佔據主動吧。其次，據戴教授說，那個海底的基地是一個獨立的生物圈。那裡面完全可以自給自足，滿足自身所需的最低要求，這就具備了打持久戰的物質基礎。第三，剛才的方案其實並沒有達到真正將其圍死，他們依然可以從外界獲取所需資源。只靠這三條，就完全能與我們耗上幾年，如再加上我沒想到的因素，那就更是無法預測未來持久戰的成敗了。”　趙欣輕鬆地列舉其方案中的漏洞。

“誰說沒有圍死？”海生感到不可思議。

“你包圍的只是位於人家基地海面上有限的區域，至於海底下發生和未來將要發生的事你都無法瞭解和預測，這樣的包圍沒有任何約束力，充其量是告訴對方已被髮生，如此而已。只要外星人願意，他們可以從海底N個方向，輕鬆地突破你那所謂的包圍