校營長，校級軍官總共陣亡173人，尉級軍官總共陣亡886人，士官陣亡2263人，士兵不到8000人。算上空軍與海航的飛行員，軍官與士官在陣亡將士中佔30％左右。

非常令人震驚地一組數字。

在打得非常慘烈的第三次中東戰爭中，以軍的軍官與士官陣亡比例也不到20％！

基層指揮官大量陣亡，足以證明前兩次戰役打得極為慘烈。

作為前任國防部長，顧衛民非常重視分析原因。按照顧衛民的在報告中提到的幾個問題，陣亡官兵以空降兵為主，其中空降153旅陣亡官兵就佔了四分之一，空降163旅與空降173旅佔了20％。如果算上傷殘官兵，3個空降旅在總傷亡中佔了大概40％。導致空降兵傷亡慘重的主要原因是，空降兵是“純步兵”，在陣地防禦戰中缺乏與裝甲部隊對抗的基礎手段。如果不能有效解決空降兵在防禦與火力上的缺陷，今後肯定會出現同樣的情況。

相對而言，除了打頭陣的第54軍之外，裝甲部隊地傷亡率在“可接受”的範圍之內。

趙潤東與王元慶看完兩份材料，都沒急著開口。

沉默好一陣，趙潤東才說道：“戰爭經驗與教訓要儘快總結，把這兩份檔案送到總參謀部去，交給項鋌輝與裴承毅，讓他們好好看一下。報告中提到的問題，只能在戰後想辦法解決，現在得考慮該不該繼續打下去。”

“我覺得沒有必要考慮。”王元慶拿起茶几上用來招待客人地香菸，說道，“我們既要考慮我軍的傷亡，更要考慮實際情況。我軍地主要對手不是戰鬥力低下的韓軍，報告中明確提到，與韓軍作戰，我軍傷亡不到三千人，佔傷亡總數地百分之八。美軍的傷亡比我們多得多。據總參謀部提交地報告，第1裝甲師投降前，美軍陣亡官兵超過二萬五千人，傷殘官兵接近四萬人。雖然我軍的傷亡數字超過預期，但是考慮實際情況，仍然在可以接受的範圍之內。美國已經撤軍，日本也沒有出兵朝鮮半島的意圖，即便繼續打下去，我軍的傷亡也在可以承受的範圍之內。”

“除了傷