璜、屈塍、晏墨、孫叔軻等等，這些位都是楚國出身。

但若論具有卓越戰略眼光的統帥，楚國還是得首推前三天柱之一壽陵君景舍、前三天柱之一西陵君屈平，以及即將成為‘前三天柱之一’的上將項末，其餘楚國將領，無論新陽君項培、邸陽君熊瀝，還是壽陵君景舍的副將羊，亦或是項末非常看好的驍將乜魚、俞驥，包括已戰死的前邸陽君熊商、猛將項孌等等，比較前三位，都難免要遜色幾分。

簡單地說，景舍、屈平、項末，就好比是魏國的南梁王趙元佐、禹王趙元，亦或是秦國的武信侯公孫起、長信侯王戩這一類至少在世人的評價中，大致如此。

而如今，繼景舍之後，項末亦戰死於與魏國的戰爭當中，這就使得楚國陷入了失卻統帥之才的窘境，儘管將才並不少，但缺少真正的將將之才。注：“將將之才”，通俗點說就是元帥、大將軍、大司馬之類的全**隊統帥，但這個時代並沒有‘元帥’這種職位（雖然春秋時有類似‘謀元帥’的記載，但那並非官職），而所謂的大將軍（或上將軍），事實上也達不到指揮全國兵馬這種程度。

其實相比較之下，魏國的情況也差不多，禹王趙元過世、南梁王趙元佐年老，魏國其實也就剩下半個“將將之才”，也就是天策府參將翟璜，但別忘了，魏國的君主趙潤，正是曾經那位橫掃中原的魏公子潤，所以說，魏國至今仍有‘一個半’的將將之才，正是魏國能打贏這場戰爭的關鍵之一。

順便提一句，由此也能從側面反映出，韓國打輸了這場戰爭、且連正統政權都被魏國覆亡，這是多麼的不可思議，因為韓國有雁門守李睦與北燕守樂弈這兩位將將之才，實在難以想象，除了國內經濟，其餘無論軍隊還是統兵將領都毫不遜色魏國的韓國，竟然會被打地那麼慘。

不得不說，除了魏王趙潤卓越的戰略眼光以外，侯韓武得為這場失敗負起主要責任，因為若非是他臨戰撤換了樂弈，魏軍根本別想在那麼短的時間內突破上谷防線。

上谷防線不被魏軍攻破，韓國就不會覆亡。

韓國不會覆亡，魏軍就無法撤兵攻伐齊國，對齊國施壓。

不誇張地說，侯韓武的一道命令，非但葬送了他韓國，也葬送了整個反魏同盟此前逐步積累的所有優勢，導致韓王然針對魏國所作出的種種努力，盡數化作泡影。

不過話說回來，楚國擁有著縱觀整個中原最龐大的人口基數，且國家的縱深極廣，更要緊的是，楚國與魏國接壤的楚東地區，是並不怎麼被楚國重視的貧瘠之地，楚國最起碼七成的力量，都集中在楚東地區，鑑於這幾個原因，楚國倒是也無需太過驚恐於魏國的報復至少在短時間內，魏國別想像覆亡韓國那樣覆亡楚國。

最後再說越國，越王少康雖然也擔心魏國的報復，但這份擔憂比較齊楚兩國更淺，原因很簡單，越國跟魏國離地太遠了，且魏越兩國中間還隔著楚國的楚東地區，這就意味著，倘若魏軍真能打到越國，也就說明楚國已經亡國了。

既然如此強大的楚國都亡國了，那他越國，距離被魏軍覆亡也就不遠了。

所以說，其實也沒什麼好擔心的，越國的命運，早已跟楚國綁在了一起，一榮俱榮、一損俱損。

魏昭武三年九月，魏國基本上已經停止了對外戰爭。

就連此前仍在攻打齊國的魏將趙疆、屈塍，亦在天策府的命令下，退守至名義上屬於韓國的鉅鹿北郡。

其中原因很簡單：魏國沒有錢糧繼續攻伐齊國了。

或許有人會說，此時魏國當竭盡全力攻打齊國，因為只要打下了齊國，魏國就能獲得充足的錢糧。

但問題是，倘若打不下呢？

齊國的軍隊雖然羸弱，但好歹也是兵力超過二十萬的正規軍，更何況有田耽、田武等將領督戰，哪能如此輕易就能被魏軍攻破的？

更何況，齊人又不是傻子，在戰況不利的情況下，難道不會提前放火燒掉糧倉？會傻傻地留給魏國？

正因為考慮到這幾點，魏王趙潤在齊國尚未主動求和的情況下，就放棄了趁勝攻伐齊國，原因就是魏國沒有把握做到從齊國獲取糧食的目的，貿然開戰，只會讓國內的缺糧情況變得雪上加霜，從而流失優勢局面。

是故，魏王趙潤下令趙疆、屈塍二人率軍撤退至韓國的鉅鹿郡，叫這兩支軍隊在鉅鹿北郡屯田，積攢糧食，似這般，只需一到兩年，待魏國從‘缺糧’的窘境中解脫出來，到時候再興兵攻伐齊國，縱使齊國有田耽、田武這等將領，縱使齊國有二十幾萬正規軍，也註定