力是乘的關係不是加的關係。國力的綜合作用不是美國學者發明的，古時候就有，兩千年前中國人就知道不是綜合國力強的國家想稱王稱霸是不可能的。國內政治能力靠“誠信”——政府的誠信。2006年3月份政府工作會議，各級領導對中央這條政策發表意見，《人民日報》登了人大代表的討論，有人提出“要和諧先致富”，“和諧的基礎是公平與正義”。利用這些政治軍事資源的能力來源於政府的誠信，當政府號召老百姓做事情的時候，老百姓會相信做這件事有好處，政府不會騙我，政府誠信對我們維護國內安定即成為超級大國，實現民族復興是根本性的，我們的錢再多，如果沒有道義，我們無法成為世界超級大國。美國有民主自由的政治，這種政治觀念是值得學習的，而如果中國不是這樣的國家，就不會讓人家學習，誠信是非常重要的。

中央政府抓“社保、低保”，這是解決兩極分化的問題，背後的政治因素是什麼？農民工不給工資，能有誠信嗎？社會如何看待政府，是講誠信的政府還是欺騙的政府？這些關係到國家的崛起，關係到民族復興。現在我國是世界上極少數沒有私人支票的國家，銀行的答覆是社會沒有誠信。私人支票是中國人發明的，是宋代晉商發明的，當年梁山的好漢們都使用支票，那時叫銀票，連土匪的信譽都比現在強。我小時候，在門上寫明“鑰匙放在腳墊下”，現在誰還敢這麼寫？中國是一個值得反思的國家，泰國發生的金融危機與中國無關，但很多人說馬德里燒中國鞋城是因為中國人勤勞、聰明、勇敢，勤勞是說中國人一週營業七天，而天主教徒週末要去教堂；說中國人聰明是因為中國人敢偷稅漏稅；勇敢是說中國人敢賣假貨。中國人有錢後，中國要成為什麼樣的國家？穿西裝的騙子到處都是。中央從2005年10月份提出要採取建設和諧世界的外交政策，這是外交政策的重大改革，外交工作的核心不是掙錢，而是和別人搞好關係。如果要搞好關係，實際要提高政治能力；我們的經濟、軍事實力靠國內發展，政治實力也需要從國內抓起，如果國內政治實力不上升，先要抓國內和諧社會，就是抓軟國力，軟國力和硬國力平衡了，我國的綜合國力就能提高。錢是和諧社會的基礎是錯誤的，要和諧先致富是錯誤的。有錢就能和諧嗎？

比起20世紀50年代我們有錢了，但我們和諧了嗎？芬蘭現在還是掛一把笤帚告訴別人家裡沒人，紐約所有的人出門都會開啟音響怕別人知道家裡沒人。富人犯罪率高還是窮人犯罪率高？酒色財氣是四大犯罪動因，財富也是犯罪動因，為了錢人們什麼都會做，政府要減少人們對財富的追求帶來的不良後果。致富光榮，世界能找出比致富更不光榮的事嗎？致富要講手段和方式，我們要建立美好的社會，不是一個富足而邪惡的社會，富足不保證社會的和諧。我們強調太多競爭，而忽視了公平，誰上車誰有座是平等，老幼婦孺上車有座是公平，社會公平才和諧。人們不憎恨有錢人，但憎恨獲得財富的不正當手段。原來強調結果，忽視了手段，忽視了財富來源的合法性。我們現在國內要建立和諧社會與國際和諧是一致的，只要在國內提高軟國力，在國際也會上升。這屆政府從去年建立和諧世界，今年開始抓和諧建設，中非首腦會議效果非常好。為什麼美國這些國家對非洲提供的經濟援助比我國多，但不像非洲國家和我們國家那麼友好？是因為我們不附加政治條件，他們均附加政治條件。錢和合理公平的政策相結合，發揮的作用要遠遠大於只有錢。

閻學通：中國崛起與和諧社會（8）

對崛起這件事有很多討論，問題不在於說不說，在於我們知不知道。發展型的問題機率非常小，我們在崛起的階段，兩年前沒人想到人民幣匯率可能會成為中美之間最大的經濟問題，“中美之間最大的問題就是匯率問題”，這種問題會不斷發展。我們現在的性質是崛起不是發展，我們無論有什麼樣的困難——是崛起中的困難，我們雖然有困難，但我們非常希望在困難面前堅持現在的政策。戰勝自己就能戰勝世界，中國人沒有克服不了的困難，如果有就是自己。我們得有一點時代感，不能老把責任推給我們的下一代，我們老是要把中華崛起的任務交給下一代。斯大林死的時候老冤家邱吉爾說了一句話：“斯大林接手（蘇聯）的時候這是個農耕國家，當他去世的時候，這是個擁有核武器的世界工業大國。”斯大林用23年把俄羅斯建設成為和美國平起平坐的超級大國。只要我們堅持以和諧方針建設和諧社會，我們不搞政治運動，在我們這一代實現崛起完全有可能。

。　想看書來

王秀