帶他來是對還是錯。

這幾個人中張靜江是最滿意的，他不但完成了汪精衛所託，也變相消除了擔憂，蔣介石有個壞習慣，一言不合拔腳就走，以前在粵軍中是這樣，後來辦黃埔軍校也是這樣，以前孫中山惜其才，每每派人追回，他現在若走，恐怕只有人高興，沒有人追。

隨後又閒聊一陣。曾擴情想到還要去寫文章，聯絡報社，沒說兩句就要告辭，莊繼華趁機與他一道離去，蔣介石也沒留他們，只是勸勉兩句。讓他們走了。

等兩人走的背影在門口消失後，蔣介石才問馮詭：“無常先生，你認為以後我應該怎麼作？”

“對蘇俄，我們要利用。沒有他們的支援北伐會很艱難；對共產黨要利用，也要控制。”馮詭說：“控制的方式就是利用法律，所以莊文革那三個法案要儘快制定出來，另外，共產黨不是說我們有左中右三派嗎，其實共產黨內也並非鐵板一塊。也分派，激進派。中間派，穩健派，激進派緊跟蘇俄，蘇俄怎麼說他們怎麼做，穩健派則主張以我黨為主。他們為輔，陳獨秀、張國就是這派中人，激進派則以蔡和森、瞿秋白為代表。”

共產黨不象國民黨。內部情況從未對外宣佈，蔣介石大奇：“先生從何而知？”

“從《新青年》《嚮導》上得知。”馮詭略有些得意：“共產黨雖然極力掩飾他們地內部分歧，但難免有蛛絲馬跡洩漏，只要仔細揣摩就能發現。”

“那麼如何拉住穩健派，打擊激進派呢？”張靜江大感興趣，他雖然沒有參加西山會議派，可是對他們卻略有同情，對共產黨在國民黨內的發展感到擔心，更主要的是共產黨到目前為之還沒有露出明顯的破綻。既不想造成國共合作破裂，違犯孫中山的三大政策，又要抑制共產黨的發展。這讓他感到沮喪，不過經過馮詭地分析，他陡然發現原來共產黨還是有很多弱點的，信心油然而生。

“拉住穩健派的方法就是多與陳獨秀等人聯絡，聽聽他們的意見，必要時做些讓步，滿足他們地要求，這樣可以提高他們在黨內的威望；打擊激進派就要儘快立法，立法的目的就在於給他們劃條線，一旦越過這條線，就堅決打擊。”馮詭接著解釋：“另外還要把蘇俄與共產黨分開看，要促成共產黨與蘇俄的分離。蘇俄首先是照顧他們的利益，並非無條件地支援我黨，我聽說，蘇俄給我們的武器，大部分我們都給了錢，並非無條件給予，是這樣嗎？”

蔣介石點點頭：“除了最初地幾千支槍外，其他的我們都付了錢的，包括沙基之後到的那批武器裝備。”

“這個情況要儘快透露出去，讓國民知道。”馮詭立刻說道。

“為何？”蔣介石不解：“英美帝國主義可以此為藉口，進行干涉。”

“他們早就知道蘇俄在支援我們武器，但國民不知道的是這些武器我們都付了錢地，還以為是蘇俄無條件支援我們的，因此他們盲目對蘇俄崇拜，把真相揭示出來，可以讓更多的人看清蘇俄地目的，我們用不著對他們感恩。”馮詭解釋道。

蔣介石和張靜江同時稱是，蘇俄在廣州的威信很高，大都是因為人們對蘇俄有種感恩的情緒，英美等歐洲列強從未支援過廣州政府，而蘇俄卻送來武器，派來顧問，所以廣州人民由衷感激，因此從未想過蘇俄其實也有他們自己的目的，武器裝備大都是付過錢的，而且這些裝備還是一些淘汰的舊裝備。

第二天蔣介石出席大會，在會上他再次發言，強烈要求透過北伐議案，指責反對北伐的意見是對軍閥妥協，是對革命的背叛，他聲稱北伐並非是要明天就進行，透過北伐議案只是表明我們的態度，我們要將革命推進到全國的態度，如果連這個態度都沒有我們還奢談什麼革命，還有資格自稱革命者嗎？

蔣介石之後，張靜江也破例要求發言。張靜江雖然是監察委員，但由於行動不便，因此很少參與會議，發言就更少了，這次大會進行到現在他還從未發言，所以張靜江的這個姿態引起出席會議的代表的高度重視。

張靜江在發言中旗幟鮮明的支援蔣介石，他歷數總理數次發動北伐，以及他的臨終遺言，北伐議案就是表明我們要繼承總理遺志，將國民革命進行到底。…………。

張靜江發言之後，會場上一遍混亂，許多代表臨時請求發言，眼看局面有可能被扭轉。季嘉山親自出馬在大會上大談北伐的不利因素，最後他以作結論的口吻說道目前提北伐是不合時宜的，建議暫時不要透過北伐

留待下次會議解決。隨後張太雷代表中共發言支援議立刻對北伐議案進行表決；汪精衛接