以進，斬然不紊。在行軍中，一旦發生遭遇戰，首尾蟠曲鉤連，頃刻聚集，結成圓陣迎敵。接仗若不利，統將敲鑼，方準退卻，仍守牽線陣戰鬥隊形，這時如果路寬，就是分為十行二十行都可以，但不得斜奔旁走，亦必魚貫而退，牽線急趨，敵往往追趕不上，即追上了，見隊伍不亂，也不敢窮追。

附錄（4）

螃蟹陣，這是一種三隊平行配置的戰鬥隊形，中間一隊人數少，兩翼的人數多，形似螃蟹，所以叫做螃蟹陣。這一種陣法，還根據敵情而有種種變化。如敵僅分左右兩隊，就以陣的中隊分益左右翼，也成兩隊。如敵前後各一隊，就合左右翼的前鋒為一隊，以左右翼後半與中間一隊合而平列，以為前隊接應。如敵左一隊兵多，則變偏左陣。右一隊兵多，則變偏右陣。如敵出四五隊，也分為四五隊次第迎擊。其大螃蟹包小螃蟹陣尤為著名，其法或先以小陣與敵交戰，後出大陣包圍，或詐敗誘追，伏兵四起，將敵包圍。螃蟹陣變化雖然複雜，但損左益右，移後置前，運用之妙，在於統將根據敵情，臨時指揮。其進退開合的疾徐，只須幾個大旗手嫻習，全軍望大旗向那裡就向那裡奔赴。所以一軍用了幾個大旗手，便可以指揮萬眾，略無參差，提綱挈領，深得以簡馭繁的妙用。

百鳥陣，這是一種使用疑兵的陣法。在平地曠野，與敵作戰，以二十五人為一小隊，把部隊分為一百幾十隊，好似天空散佈繁星那樣，使敵人驚疑不知人數多少，每隊人數都同，又不知應先攻何處，彷徨不進，每因此被打敗。

伏地陣又名臥虎陣，每遇敵人來追時，退卻到水窮山阻的地方，由統將發令，忽地一面大旗撲倒，千旗齊撲倒，瞬息萬人幾千人都貼伏在地上，寂不聞聲。敵軍追到，突然前面一片水涯山陬，看不見一個太平軍，正在詫異徘徊，疑神疑鬼的時候，太平軍一聲號令，忽地一面大旗揚起，千旗齊起，萬人幾千人風湧潮奔，呼聲雷吼，轉面急趨，向敵猛撲。敵人一疑不釋，又增一疑，而益以一驚，沒有不轉勝為敗的。

望樓是一種■望和指揮的工事，設定在高處。望樓高度一般是四五丈，分為五層，每層設一梯，緣梯而上，但也有高至十丈，分為十數層的。雨花臺要塞的望樓，挺立山顛，便高與報恩寺塔並峙。望樓上有平臺，四圍紅色欄杆，其上設有旗燈備方色，派專人進行■望，大約五人一班，轉流值班。平時可以打更報時，遇有敵情，白天麾旗為號，擂鼓吹角，傳遞訊息，如日間東方有敵來，就麾青旗，南方有敵來麾紅旗，西方有敵來麾白旗，北方有敵來麾烏旗（即黑旗）。夜間則舉燈為號，燈的方色與旗同。

。。

北伐決策討論（1）

北伐戰爭，是太平天國戰史上研究的一個迷魂陣。北伐的目的是要直搗京師，滅亡清朝，但太平天國僅出兵數萬。除英法聯軍挾完全不對稱的火器攻克北京外，歷史上從未有任何一個政權企圖只用幾萬兵力攻克中國首都，庚子年八國聯軍進中國，也陸續增兵至十萬餘人。此時主持太平天國軍事工作的楊秀清、韋昌輝，都是軍事經驗豐富的帥才，似乎不應該有此幼稚舉動。

要搞清楚楊秀清的決策，就要設身處地於當時的戰略態勢中去，筆者經過長時間的研究和思索，勉強模擬出了楊秀清決策時面對的形勢，大致如下：

從敵人的力量上來講，清朝在首都附近的軍事力量並沒有理論上強大。清朝的軍事體制與過去其他王朝並不相同。清代軍事，相比前代最大的特點就是兵少，首先體現在國家常備軍數量上。清朝軍隊主力綠營，全部滿員也不過六十餘萬，加上皇族的子弟兵八旗部隊，頂多有八十萬，這是理論上的資料，實際上旗人很少上戰場，綠營不滿員的情況很嚴重，太平天國時代，清廷能動用的兵力在四十萬上下，與唐貞觀年間大致相當，但此時清朝的人口有貞觀年間十倍以上。如果再與明初養兵二百萬，秦朝帶甲百萬相比，清朝軍隊的規模簡直小得可憐。清朝軍隊人少還體現在，軍隊調動的規模很小。清軍的部署很分散，清代中葉以後的戰爭，每次會戰動員總兵力總在數萬人左右，政府調派軍隊一般以千人甚至百人為單位。現代人經常譏諷晚清時西方國家以數千人、萬餘人橫行於中國大地，客觀地講，清政府與西洋軍隊作戰計程車兵，通常也不過是萬餘人，兩三萬人而已。以鴉片戰爭為例，英軍的規模有兩萬，清政府調動的軍隊不過六七萬，按時到達前線參戰的只有四五萬人。在中日戰爭、中法戰爭某些戰鬥中，中國軍隊甚至還少於敵人，並不是傳說中的百萬大軍不敵洋人數千。

晚清的戰爭中，清廷基本上沒