後，進入了首映式最後一個環節——記者提問。

以往，記者提問這個流程可有可無。問題已經在影片播放前問完了。

可《追擊者》這部電影不同。沒有人能想到新人導演、新人演員、新人編輯弄出的處女座會如此優秀。

他們要提前採訪一下這些人的心情。哪怕是獲得一些公式化的感言也好。

因為所有到場記者都有一個共識：羅宏鎮火了，三位主演火了！以後想要再採訪他們，恐怕是不容易了。

另外，也是最重要一點，有了金允浩的存在。

他是檢察官，如此身份顯然不會經常出席這種娛樂活動。

因此，記者們不會輕易的放過這次難得機會，鬼知道過了今天，以後還能不能採訪到金允浩。

而且，他們想要問金允浩的問題。也實在是太多太多了。

“金允浩先生，您能說一下《追擊者》這個劇本的創作背景嗎？”

記者提問很有秩序。都是舉手，等待點名。

因為首爾的新聞記者中都在流傳一句話：想要讓金允浩配合採訪，就要遵守秩序。你守秩序，他就會給你想要的新聞。

對於這些提問，金允浩選擇正面回答：

“劇本的原型，是我在法學院進修時寫的一片論文。

那篇論文是以‘柳永哲連環殺人案’為切入點，剖析兇手的作案手法和心裡因素，以及此案中司法人員一些不作為的表現。

最後引申出對視訊記憶體司法制度的一些思考。

後來一次偶然的機會，這篇論文的手稿被羅宏鎮導演看到了，之後便有了這部電影。”

“請問，您曾經想過這部電影會獲得如此好評嗎？”

“說實話，沒有！大家都知道，我是一位檢察官，對電影製作一竅不通。所以，根本談不上什麼信心和野心，也從沒想過能獲得如此好評。”

“請問，這個劇本完全是您個人創作嗎？以我個人評價，這個劇本稱得上精良。它完全出自您一人之手嗎？”

“當然不是，我提供的只是故事的框架和討論的方向，其他部分，都是羅宏鎮導演二次改變新增上去的。所以，真正的編劇應該是羅宏鎮導演。”

對於金允浩的這個回答，羅宏鎮導演替金允浩辯解了一番，埋沒了自己的功勞。

而記者們也樂於配合，如果編劇換成了羅宏鎮，真沒什麼可報導的，可換成金允浩，那就不一樣了。

抱有這種心思，記者們自然而然的忽略了羅宏鎮，再次拷問起金允浩這位編劇。

“這部電影深刻的批判了社會問題，尤其是對警察的不作為，嘲諷批判的更為深刻。

而您恰好又是檢察官，是司法工作者。請問您是有意為之，故意批判警方？”

聽到這個問題，羅宏鎮渾身一緊。

這份問題不好回答，一個不好，就有可能得罪一些大人物。

他想接過話題，替金允浩說明兩句，可金允浩卻搖頭，示意自己就可以搞定。

“剛才我說過，這個劇本創作的時間，是兩年前，我以學生身份寫的一篇論文。

難道作為一個司法研究院的學生，我不可以發表一下自己學習看法？”

聽到如此回答，羅宏鎮暗自鬆了口氣，偷偷抹了抹頭上的冷汗。

而記者們也覺得無趣，這麼尖銳的問題，就這樣被金允浩成功躲過去了，真是遺憾。

可是，生活就像一盒巧克力，你永遠不知道會得到什麼。

正當記者們遺憾的時候，金允浩之後的話，卻來了個180度大反轉。（未完待續……）

PS：二更送到，稍晚些時候，會有第三更。大約11點左右吧。

三百四十章　風波（感謝‘為了看書而來fall’大大的兩萬賞）

“當然，目前的司法制度的確存在一些問題，而司法工作人員隊伍中，也確實有一些不作為的人。

我個人理解，電影是一種藝術表現形式，透過這種形式將社會問題放大，呈現給大家。至於如何去改進，就交由更多的人去探討。”

金允浩之前的回答，已經成功規避了記者的提問陷阱。可說著說著，他居然又自己跳進了陷阱中。

如此大好機會，記者當然不會放過。

“金允浩先生，請問您是在表達對韓國司法制度的不滿？”

金允浩搖了搖頭：“世界上沒有最完美的制度，我只是指明一些些不完善