要走到這一步，歐盟的行動不但不會遭到美國反對，反而有可能獲得支援。

原因非常簡單，美國離俄羅斯更加遙遠，即便有心，也無力參與歐亞夫陸上的地面戰鬥，更無法左右歐亞大陸上的地面戰爭。在俄羅斯必然戰敗的情況下，如果歐盟不出兵。意味著俄羅斯將被共和國控制。到時候就算歐盟會鐵了心的跟美國同盟，甚至有可能在最後關頭參戰，可是以歐盟的那點軍事實力，沒閱讀最新童節就洗澗書曬細凹姍齊傘一，三十的米景，很難成與候，也就丹法在戰爭期間幫墊兆艱。想揮歐盟的影響力，就得充分利用歐盟與共和國的關係，即在緊要關頭由歐盟出兵控制獨聯體國家與俄羅斯西部地區，迫使共和國承認俄羅斯的獨立性，使共和國無法徹底解決俄羅斯。如此一來，即便俄羅斯遭到肢解，只要其歐洲部分還存在，就有再度復興的基礎。更重要的是。大戰之後，在歐亞大陸上直面共和國的不再是俄羅斯，而是完成了東擴壯舉的歐盟。如果歐盟能夠拋棄歷史成見，吸收俄羅斯的話，更能使歐盟成為共和國的直接對手。當然，只要歐盟成為共和國的對手，那就是美國的天然盟友。顯然，這一結局的最大受益者就是美國。

事實上，如此淺顯的道理，任何政治家都看得出來。

關鍵也就在這裡，即站在不同的立場上，對這一結局的認識自然不再。

拿俄羅斯來說，因為最大的受害者就是俄羅斯、甚至是唯一的受害者。所以俄羅斯的新聞媒體反映如此強烈。關鍵是，新聞媒體只是民間輿論，不代表官方態度。在新聞媒體大肆叫囂的時候，俄羅斯當局並沒明確表態。歸根結底。俄羅斯當局不可能不知道中歐聯手的危害性。只是在利益背景下，俄羅斯的那點聲音根本算不了什麼，而且俄羅斯當局出面痛陳厲害關係的話，反而會使歐盟有所警懼，從而促成中歐結盟。對俄羅斯當局來說，唯一的辦法就是冷處理，先搞清楚中歐關係到底走到了哪一步，再對症下藥。

之前一直很積極的美國新聞媒體在這件事情上的反應度還不如俄羅斯新聞媒體，足以證明美國當局也看出了其中的厲害關係，而且現很難左右局勢，也就順理成章的保持了沉默，而美國的新聞媒體則藉此轉移國內視線，藉助俄羅斯新聞媒體的大肆妄傳，把民眾的注意力轉向國際鬥爭。

相對而言，歐洲的新聞媒體，特別是法德意等國的新聞媒體最為尷尬。

中歐關係的實質是什麼，法德意等國的領導人不可能不清楚。歐盟東擴會的結果是什麼。法德意等國的領導人也不可能不知道。一個，最簡單的證據就是，田年前後，法德意等歐洲主要強國紛紛以加強集體安全組織在歐盟的影響力為名。擴大軍費開支，變相加強了歐洲的軍事實力。這一舉措足以證明，在全面軍備競賽中，歐盟不但無法獨善其身，還面臨史無前例的危機。重要的是，對歐盟來說，“機遇。大大過了“危險。”當時就有一些俄羅斯與美國的新聞媒體認為，在常備軍事力量足以保衛本土的前提條件下。法德意等國藉機加強軍備，正是在為即將到來的機遇做準備，而這個機遇就是以法德意等西歐國家為核心，統一整個歐洲大陸。

“歐洲大陸”匙免理名詞，而不是政治名詞，而地理上的歐洲，指的是歐亞大陸上烏拉爾山以西的整片地區。

也許有人會質疑，向東擴張。對西歐國家有什麼好處？

可以說，很多人會將“歐盟東擴”與“清算曆史”聯絡起來。共和國都在國土擴張上表現得非常理智。西歐列強會犯糊塗嗎？拉烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦入盟，除了使歐盟的區域面積增加近島萬平方千米相當於擴大糊之外。帶來的唯一好處就是新增大約凹。萬人口。因為白俄羅斯與烏克蘭還不是達國家，經濟展水平甚至比不上東南歐的幾個“窮國”所以新增凹力萬人口，不見得是好處，甚至有可能拖累整個歐盟。更重要的是，烏克蘭與白俄羅斯並非資源大國，除了糧食之外，兩國基本上沒有什麼值的一提的戰略資源。由此可見，東擴給歐盟帶來的好處非常有限。甚至沒有好處可言。問題是，對歐盟沒有好處，不等於對某些歐盟成員國沒有好處。

從法德意三國的立場出，歐盟東擴絕對不是無利可圖的事情。

眾所周知，法德意三國一直是推動歐盟一體化的主要力量，而實現一體化，也是實現法德意三國國家利益的根本手段。用一些美國新聞媒體的報道來說，早在引世紀初。法德意三國就在一體化問題上達成一致，席捲全球的大蕭條更是讓這三個國家感受到了實現一體化的重要性。大約在匹年左右，法德意三國的決策層就達