這些政策說清，你可以下去了。現在大家討論以後該咋辦，我完全聽大夥兒的。”

會場上稍微頓了一下，立即有人發言。老肖先站起來說：

“我說點意見。老農們拿這些補助不合理，該取消，以後俺們還是吃俺的11分工分，心裡踏實。其實在這個會前俺們都拿定了主意，老霍一直催俺們領這倆月的補助，沒一個老農去領。”他坐下了，又站起來補充一句，“從前俺私心重，在心裡記恨王全忠，還報復他，給他少評了一分工分。這事是俺不對，我給全忠賠不是。那次給顏場長也少評了一分，那就更不對了，顏場長我也給你賠不是。”

王全忠馬上站起來說：“要說那時我也有錯處，沒考慮老農們的實際情況。老農有家小，確實比知青更困難。以後還按那個數目補助吧，我沒意見。”

崔振山也說：“我也同意給老農補助。還有，我過去幹活偷奸耍滑――我現在幹活是實打實的，可過去耍滑――上次給我評了八分，太高了，我建議降一分。”

大家爭著發言，所有發言都是同樣的無私。雖然明知道這是蟻素在起作用，我仍然非常感動：如果農場能永遠保持這樣的君子國，那該多好！賴安勝站起來幾次，都沒搶過話頭，這會兒終於輪上他說話了。

“賴安勝給自己定了25元的固定工資，這事做得很不要臉。”他用第三者的口吻說，“他又不是國家幹部，國家財政不給錢，領這些工資豈不是佔大家的便宜？應該取消，一定得取消。”說到這兒他恢復了第一人稱，“以後我就吃自己的工分，我是11分棒勞力，這樣才光榮。”

莊學胥也站起來，可能是受賴安勝的影響，他也使用第三人稱：“莊學胥拿補助也是很不要臉的。他又不是老農，而且還慫恿過知青們鬧a袖，單件摻著洗衣粉放在紅色小塑膠桶浸泡，現在應該把它們一起收進屋裡，雖然還帶點潮。提上褲子，光著上身直去廚房，事，自己卻偷偷爭來這份補助，太卑鄙了。不過那都是過去的事了，不用再追究。但這份補助肯定應該取消，以後我只吃自己的工分。”

郜祥富說：“我提一條，大家看對不對。賴安勝說他不要那份工資了，咱們就依了他的心願吧。如今顏場長是場長，該把這份工資轉給他。他為這個農場操了多大心，咱們都看得見。對不對？”

我有些吃驚，覺得這個意見有點太“那個”。如果是在噴蟻素之前，如果這番話出自別人的口，我會認為這人是個超級馬屁精。但郜祥富說這些顯然出於十二分的真誠。我看看顏哲，他顯然也愣了一下。這時孫小小搶著說：

“還有秋雲姐！她一直在幫顏哲哥管咱們，別看她不是副場長，比副場長都操心。我建議也給秋雲姐定一份工資，就20元吧。”

莊學胥立即表示同意，還有幾個知青和老農也贊同，把我弄得十分尷尬。顏哲看看我，知道不說話不行了：

“我剛才說過，對全場咋分紅，我完全聽大夥兒的意見。至於對我本人，那你們得尊重我的意見。我決不會要這份工資，你們不必勸，勸也不行。我還可以代秋雲表態，她也決不會要。不光如此，大家都知道最近我乾的農活很少，只是些零碎的木工活。”他苦笑道，“不是我不想幹，是大家不讓我幹。既然這樣，那我就拿最低的工分得了。我只要六分。”

這話兒激起一陣騷動，大夥兒很感動，但也堅決不同意：哪能讓他們心目中的神拿全場最低的工分？在一片喧嚷中，王全忠突然站起來說：

“咱們不必為顏場長的工分爭了，我提個建議：咱們為啥非要評工分？乾脆不評得了！分紅就按人頭均分，再弄一筆公益金放到一個錢箱裡，不上鎖，誰的需要大，像家庭困難的老農或知青，就自己去拿點，我想誰都不會有意見。比如說，黃瞎子就可以拿幾塊錢給自己買一頂蚊帳，陳秀寬可以拿幾十塊錢給自己治淋病。”他說完了，但是意猶未盡，想了想又補充道，“顏場長和我是好朋友，在上高中時就給我講過許多動物中的知識。自然界中所有社會性昆蟲，如螞蟻、蜜蜂等，都沒有任何社會內耗。你見過螞蟻評工分嗎？沒有。但它們沒一個偷懶的。終不成咱們人類連螞蟻都不如！？”

這個意見把大夥兒都震住了，尤其是最後一句反問可以說是重如千鈞。這是一個完全嶄新的思路，徹底打破了舊的模式。會場靜止片刻後人們紛紛同意：對！不用評工分！按人頭均分，誰需要誰就多拿點。這個方法最省事，也最公平。終不成咱們不如蟲蟻！他們甚至互相取笑：咱們真傻，光想著工分公平不公平，咋就想不到乾脆把它取消呢，