得知馬茨克已經成為中國公司的僱員，博瓦德和埃米琳就沒興趣再調查下去了。一個專案，連主帥都被人家挖走了，這個專案能做成什麼樣子，他們是完全想象得出來的。此前海因茨爾說庫克船長專案進展順利，已經完成了第六代平臺的總體設計，現在看來完全就是忽悠了，也難怪比爾圖公司會拋棄歐洲企業，轉而從中國尋求解決方案。

回到歐盟總部，博瓦德召見了海因茨爾，一見面就把自己與馬茨克會談的情況和盤托出。海因茨爾知道自己此前的瞎話已經被戳穿，卻沒有一點尷尬之意，反而憤憤然地向博瓦德說：“博瓦德先生，現在你應當知道中國人是多麼無恥了吧？他們花了很多錢來撬我們的牆角，讓歐洲的工程師為他們服務。”

“可是，這並不違反歐盟的法律規定。”博瓦德說。

海因茨爾說：“這恰恰說明歐盟的法律是有缺陷的，這套法律完全無法保護歐洲的利益。”

“很遺憾，我們並不負責立法。”博瓦德提醒道。

“也許吧。”海因茨爾也知道自己向博瓦德說這個是沒意義的，立法是一件很麻煩的事情，海因茨爾也並不認為自己有能力改變歐盟的法律。他對博瓦德說：“博瓦德先生，我認為歐盟有必要採取一些措施來限制中國對於歐洲的滲透，如果聽任他們這樣發展下去，歐洲很快就會淪落為二流國家的。”

博瓦德點了點頭，說：“海因茨爾，我也有同感。但是，自由貿易是歐洲的理念，我們不能像美國人那樣搞貿易保護。”

“我們並不是搞貿易保護。”海因茨爾說，“我們只是對違反市場規則的國家進行報復而已。在過去20年中，中國人透過各種不合法的手段，從我們手上搶走了太多的利益，我認為，到了改變這一切的時候了。”

“嗯哼……”博瓦德不置可否地應了一聲，示意海因茨爾繼續說下去。

海因茨爾說：“以第六代鑽井平臺這件事來說，中國人的技術是從我們歐洲企業那裡竊取的。他們僱傭了從歐洲公司離職的工程師，而這些工程師帶去了歐洲企業的技術，這是中國人能夠迅速掌握這項技術的關鍵。對於這樣的行為，我們應當予以打擊。”

“我們非常願意這樣做，但是，比爾圖公司警告我們說，如果我們禁止他們從中國進口鑽井裝置，那麼歐洲本土的石油供應就將受到影響，而這個結果也同樣是歐洲無法承受的。”博瓦德說。

“如果不是禁止進口，而僅僅是提高關稅呢？”海因茨爾問。

“結果是一樣的，比爾圖公司不會接受這種方式。如果歐盟強制對這項進口行為徵收高額的關稅，比爾圖公司會把歐盟告上法庭的。”博瓦德說。

普邁公司是歐洲企業，比爾圖公司同樣是歐洲企業，為了維護一家企業的利益而讓另一家企業的利益受損，這家企業肯定是要鬧的。石油企業的話語權也是不容小覷的，博瓦德不可能不考慮比爾圖公司的態度。

海因茨爾又何嘗不知道這點，博瓦德向他指出庫克船長專案的問題時，他就已經知道這件事情沒有什麼迴旋餘地了。他此時提出這個建議，不過是為後面的要求做個鋪墊罷了。談判就是這樣的，你可以先提一些很過分的要求，等對方拒絕後，再提出稍微過分一點的要求，這樣對方就不好再次拒絕了。

“博瓦德先生的意思是說，在歐盟心目中，石油公司比製造業公司更重要？”海因茨爾問。

博瓦德豈會去背這個鍋，他聳聳肩，說：“我想說的是，你們是同等重要的。但在鑽井平臺這件事情上，你們浪費了太多的時間，也就難怪比爾圖公司要考慮與中國人合作了。”

“我理解歐盟的難處。”海因茨爾說，“不過，我認為歐盟可以利用這個專案與中國人做一些交易。”

“什麼交易？”

“用開放海洋石油裝置市場作為條件，換取中國人向歐洲企業開放風電市場。”

“風電？”博瓦德一愣，“中國什麼時候對我們關閉風電市場了？”

“他們的確沒有禁止歐洲企業參加他們的風電場建設，但他們對風電特許權招標規定了嚴格的國產化比例，要求在中國境內建設的風電專案，裝置國產化程度必須高於50%，我們認為這個規定是不合理的。”海因茨爾說。

博瓦德點點頭：“我知道這件事，歐盟也針對這件事與中國進行過交涉，……我的意思是說，我們目前仍然在交涉。不過，中國人提出他們的風電場是享受政府津貼的，因此有權提出國產化要求。目前，我們雙方在這個問題