（配圖）： 女紅軍汪榮華

汪榮華14歲參加紅軍，三過草地，九死一生，跟劉帥結婚後，因戰爭殘酷，也是聚少離多。但他們自得其樂，過得坦誠自然。除了大女兒被敵人暗殺以外，他們的另外6個兒女皆大學畢業，學有專長，為人低調樸素，繼承了劉帥的作風。劉伯承1986年逝世，恰好是二人金婚之年。劉伯承晚年身體不好，卻正應了俗話說的“病歪歪，活一百”，與世無爭，恬淡隱忍，其實落得個清閒與長壽。劉伯承地位雖高，但從不攬權，既不稱“劉總”、“劉老總”，連“劉帥”之稱亦不喜歡，他最喜歡的稱呼是“劉師長”，因為抗戰期間他擔任一二〇師師長之故也。毛澤東說劉伯承是江水擋不住的下凡的龍，除了劉伯承屬龍之外，還寓意著劉伯承出川以後，就一路騰躍，越活越舒展了。

本文部分參考資料：

《劉伯承傳》（當代中國出版社1992年11月），《中國元帥劉伯承》，張鴻生《汪榮華傳》（中國文史出版社2006年1月），劉太行《永遠都是太行山的兒子》（《湘潮》2006年8期》），李普《一代軍事奇才：劉伯承元帥傳》（上海文藝出版社1997年7月），羅會祥《劉伯承元帥和他的夫人汪榮華》，紀小平《劉伯承教子女立革命家風的故事》（《檢察日報》3324期），孟紅《劉伯承與汪榮華：長征伉儷結同心》（《文史春秋》2007年5期），《劉伯承回憶錄》（上海文藝出版社1981年）

五、草莽因緣賀鬍子——賀龍（1）

上次寫劉帥的博文，得到大家的支援和諒解，本人深表謝忱。至於爭論哪位將帥的功勞大，這是從建國以來就延續不衰的話題，當今的有關網站上更是吵個不休。此中有個人愛好，也有地方主義和山頭主義、宗派主義等影響。但本人看來，這種爭論總體上是大有好處的，都是開國元勳，都非等閒之輩，也都有這樣那樣的缺點和不足，爭論既如實表達了中國民眾對開國元勳們的共同尊敬，也透過爭論進一步加深了對現代史和軍事史的瞭解，還鍛鍊了綜合分析判斷能力。

需要注意的是以下幾點。

一是不要為了抬高某一位，就貶低和中傷其他人。恰如不要為了證明常昊的圍棋水平高，就把古力罵得一錢不值。高手之間的水準，也就差個一目半目的。冠軍誠可貴，亞軍功亦高，開國經百戰，個個是英豪。

二是不要過分自信所掌握的材料，動不動讓人家“再去讀讀歷史吧”。凡這等說話之人，都是沒讀過幾本正經歷史書的。你看真正的歷史學家，哪有這樣說話的？網上東看西看了一些所謂“材料”就說話者，只能獲得“大膽發言”獎，但還要謙虛謹慎哦。比如談論開國元帥，我是70年代開始就從父親蒐集的《紅旗飄飄》系列讀起的，自以為是高手了。後來遇到更高手，人家是從30年代的蘇區小報讀起的。手握一張百元大鈔，就罵別人沒見過票子，徒顯小家子氣也。

三是看待歷史要多方存疑，不能沿著一個可能性飛奔不止，而忘了其他的可能性。比如老毛派鄧小平給劉伯承當政委，可能是劉伯承本事不夠，缺了鄧部隊就帶不起來；也可能是劉伯承本事太夠了，沒有鄧部隊就會出事。還可能跟本事大小沒關係，而是“留蘇派”跟“留法派”的平衡問題。還可能是黨性問題，毛讓劉鄧大軍進大別山，明明是吸住國軍重兵，犧牲中野，掩護華野和東野，只有鄧小平這樣黨性至高的政委才能領會全域性的關鍵：“就是中野打光了，咱倆都犧牲了，只要林彪還在，照樣解放全中國！”這個境界，是十大元帥都沒有的。所以林彪被確定為接班人之後，老毛很快就後悔了，說還是鄧小平黨性強、是領袖之才。當然還有其他可能，比如一四方面軍的老矛盾啦，劉伯承的身體啦，還有劉帥的單純軍事主義啦以及主要幹部的籍貫和山頭啦等等。在沒有鐵證的情況下，“存疑”才是最為科學的態度。

賀龍（1896…1969）這個名字，根據“東博神相”，天生就是為將帥之才準備的。越是驚濤激流，越能大展鴻圖。而倘若四海昇平、刀槍入庫了，則不免要“中焦阻塞，呼吸不暢”也。朋友們不知有沒有注意，十大元帥的標準像中，只有賀老總是留著鬍子的。雖然威風，但若細看，鬍鬚與眉毛的佈局，是透著一股“凶氣”的。書包　網　。　想看書來

五、草莽因緣賀鬍子——賀龍（2）

毛澤東稱讚賀龍：兩把菜刀鬧革命，一個人帶出了一個軍。賀老總是湘西桑植人，論血統屬於白族。他出身草莽，少年時就加盟馬幫。10歲那年，娶了17歲的