題上籤協議的那種來比。我們這個裁員根本就不夠看啊。

你要這麼說，也對！

真的，沒錯啊，而且之前美國其實就這個自由市場經濟方面的案件有很多很多，比如羅斯福時期，那個時候大家都知道，美國經濟最慘的時候嘛，於是就有羅斯福新政，可這個羅斯福新政她有時候很變@態的，因為他就規定了，你們企業主，就不能裁人，就是不能裁人！

羅斯福還不光規定了這個，他甚至還出**了很多的法案，比如一隻雞最低應該賣多少美元，比如一件衣服，被清洗的時候最低應該收多少錢，比如一個活計，你最低應該給他開多少工錢……（很熟悉吧，羅斯福新政=計劃經濟！）

幾乎是事無鉅細，都有規定，可這都是不對的呀，這都是在美國聯邦法院上留下案例的，對於一個判例法的法官，遵循這些個之前的案例，他就知道應該如何去判罰。

吳祥無罪！

那這一下有矛盾了，本來是一個不大的案子，一個很小的勞動糾紛而已，就那麼幾個人，法官有點兒撓頭，那乾脆吧，先給你們庭下調解一番。

美國的法律系統還有一個很奇葩的存在，那就是律師。

香港有句話，叫攢錢供孩子讀書，長大了以後可以當個醫生或者律師。（語出《功夫》裡元@秋，元@華）

可見，律師是很能掙錢的，而他們的錢也不白掙，他們在英美法系裡那是真有作用的。

最厲害的一條，那就是律師可以幫你向法官求情，在一些個小案子中，律師一求情，那法官在‘一動情’，你這本來違法的什麼事實，就可以減免處罰。

真的是減免，比如交通違章，高速公路上超速，這要是正常來罰，能罰哭你，可人家律師一求情，這罰款就很少很少了，當然，你得給律師錢。

吳祥就遇到這麼個律師了，人家就說了，我就幫你求情好了，法官會輕判的，很輕很輕。

可是，吳祥聽的明白啊，你幫我求情，那意思是不是我得先承認我犯法了？

那當然了！

人家律師的回答也乾脆，不過，如果是懂法律的人，聽到這個就應該明白了，這不就是；咱們這邊長做的‘有罪辯護’和‘無罪辯護’嗎？

可這他媽不對啊，老子來你們這裡開公司，還沒幹什麼大事兒呢，老子就有罪了，這他媽冤不冤？老子連個說理的地方都沒有？

於是吳祥不幹了，可是，這眼前的問題要解決啊，那法官真的能判自己無罪嗎？律師那邊提前給了答案，現在的工會力量都不小，沒準這案子要輸。

那怎麼辦？

最後，吳祥這個傢伙還是想出了個辦法。

乾脆吧，我不裁你們了！

沒錯，我這個僱主妥協了，你們依舊回來上班，都是有工作的人。

這一下就沒問題了，工作也都保住了，那還有誰不高興嗎？工會也不能說些什麼了，他們的目的也是達到了。

皆大歡喜。可吳祥不太歡喜。

主要是這幫人他留著沒用啊，而且別忘了，美帝這邊的工人工資都不低。就吳祥這個鐵公雞的性格，那能讓你們白吃飯不幹活？

不過，吳祥已經是想好了，反正成@人片，老子是絕對不拍的，我的公司也不能拍，但是。好像有個地方可以打破這個規矩。

日本！

吳祥想到了那個毛片集大成之島，那裡的毛片產業已經是被計算在GDP之內的了，完完全全合情合理合法。而且就現在，06年了，日本那裡都沒有一條法律規定，發行跟未成年兒童有關係的那方面相關成@人雜誌漫畫什麼的。是違法犯罪行為。

小日本。你們下限何在？

當然了，吳祥是不會那麼的沒底線，只是讓這幫傢伙去日本註冊，然後去那裡拍片吧，那裡好啊，咱美國公司還有特權，不用馬賽克擋著……

肯定有不願意去的，但你不願意去。丟工作就不能怪我了，是以。這個員工告老闆的事件，到了這裡就算是完美的解決了。

吳祥多少要花一些成本，給你們一筆錢，我是老闆，但你們自負盈虧，不過，憑藉自己重生的優勢，是不是可以給他們一些個良好建議呢？日後再說，日後再說……

可這畢竟是把這個公司給徹底洗白了，至於新公司叫什麼，這個吧，有東京熱，有一本道，有千人斬，有加勒比……哎等等，既然有加勒比，那咱們就叫洛杉磯好了！

於是，在美國工會的強大壓力之下，一家叫洛杉磯的