海蘭珠寫的那麼壞？我硬是搞不明白，你們究竟再想什麼？

關於海蘭珠此人，歷史上的皇太極的確寵愛的是她，可是我寫的是我筆下的海蘭珠和皇太極，不是歷史上的海蘭珠和皇太極，也不是《獨步天下》作者筆下的海蘭珠和皇太極，你們為什麼那麼偏激的非要混為一談？

《獨步天下》我承認我沒看多少？雖然我有租過書回來，但看書的人是我老媽不是我，對於穿清的小說，我喜歡的是步步驚心和夢迴大清，只喜歡這兩本。

難道就因為《獨步天下》裡的海蘭珠是好人，你們就非得要我把我筆下的海蘭珠寫成好人嗎？哪到時候你們是不是要說你抄襲《獨步天下》了？

我在書的一開始，海蘭珠出現的前幾篇就已經書明瞭，我筆下的海蘭珠很壞，不喜歡的看官請繞道，都已經寫得那麼明白了，居然還有那麼多話說？

把她寫成壞人的不止我這一本，大家可以到瀟湘去看看一本叫做《情定科爾沁》書，那裡面的海蘭珠也很壞的。

我明白有些讀者對海蘭珠的第一印象是來自《獨步天下》，從而在心底認定她是好人，既然如此，那麼你們就執著認定好了，何必非要來指責我筆下的海蘭珠，一百個人筆下有一百個海蘭珠，有一百個皇太極，有一百個大玉兒，難道你們要所有人都寫的相同嗎？

我在這裡誠懇地請求那些指責我把海蘭珠寫壞的讀者，我寫的是我筆下的海蘭珠，既不是歷史上的，也不是《獨步天下》中的，你們喜歡海蘭珠，就不準別人把她寫成壞人，天下有這個道理嗎？

不瞞大家，我認識宸妃這個人，是緣自孝莊秘史，如果你們看過這部電視劇，應該記得裡面的何賽飛演的海蘭珠吧？她也很壞的，我就是從哪