“我不反對你告，但是得慎重。這種事岑明霞絕不會承認的，孫小小這種見證人也十分靠不住，年紀太小，又缺心眼，不定讓賴安勝怎麼一唬就唬住了。弄不好賴安勝會反咬一口，說你陷害革個人的職業習慣。巷子裡葉子蔥翠，老屋子年久失修，多是低矮紅磚房，好些房子裡還用著原始的馬桶，屬於簡易的痰盂，我命領導幹部。”我又說，“你告還不如我告呢，至少我的出身比你硬，再說孫小小是對我說的。”

我的話讓他冷靜下來，他想了想，搖搖頭說：

“你不能出面。一個姑娘家絕不能和這種事攪和在一起。”

他說得也有理。姑娘家和這種事攪在一起，身上再幹淨也會被潑上一身汙穢。最後我們商定，先不去告，暗地裡收集證據，等有把握了再說。這會兒聽莊學胥拎出我們的密語，我十分吃驚，他們怎麼會知道？這些話我從沒告訴過第三者，想來顏哲也不會說。我忽然想到：既然莊學胥今天能悄悄來到我們身邊而不被覺察，也許那天他也來了，偷聽了我們的談話，又向賴安勝告發？也許他一直在跟蹤我，貼近我們倆的身邊，用陰森的目光，看他心儀的姑娘咋和另一個男人“親熱”？我在心中再次仔細地捋一遍，確信這個推理有八成是對的。這讓我止不住心中發顫――不光是因為對這件事的恐懼（太可怕了，如果我和顏哲在這兒親熱時，一直有一雙眼睛在暗處盯著我們？！），而且是對人性的恐懼。如果莊學胥真的幹了這些事（跟稍、偷貓鼠在青瓦屋頂追逐，或者，已經接近尾聲，貓捕獲了它的獵物，眼下正挑逗。屋裡的人將衣服掛在窗外，巷子中磚瓦緊湊地窺和告密），那這人就太可怕了。

但為什麼他又跑來為我們通風報信？我沒來得及繼續想下去，因為莊學胥緊接著撂出一個驚人的訊息：

“賴安勝已經知道顏哲要告他，他打算‘做掉’顏哲以除去後患！兇手都找好了，是咱場的陳得財和陳秀寬。”

我倆大吃一驚。不過雖然震驚，我們打心眼裡不信。賴安勝確實是個壞種，說他幹啥壞事我們都信，但這麼公然策劃殺人未免太離譜。就是有這個陰謀，也不會輕易讓莊學胥知道吧。也許這只是莊學胥的陰謀，他想挑起顏哲和賴安勝拼命，好從中漁利……莊學胥顯然深知我們的思路，斷喝一聲：

“你們以為他不敢！別迂了！你們只用想想，如果姦汙知青的事捅出來，他會得到啥下場，就知道他敢不敢幹了！”

我倆一驚，立時悟到莊學胥的話是對的。據說賴安勝已經在農場里弄了兩三個女知青當相好，從岑明霞這件事看來，那些傳言不會有假。如果全都坐實，那他至少是10年徒刑，如果撞上“嚴打”，挨槍子兒也是可能的。“設身處地”地站在他的角度去想，他為了保住場長的寶座，為了避免坐牢甚至挨槍子兒的下場，以他的六分流氣四分霸氣，當然會毫無顧忌地鋌而走險，反正他沒有更多東西可以失去了。

我和顏哲確實是書呆子，即使在運用智謀策劃政治戰爭時，也不由自主地按“羊”的思路，而不會體悟到“狼”的想法。而莊學胥顯然是深諳“狼”道的。

他看看我倆的表情，知道他的話已經正中10環，便不欲多停，說：

“反正我已經盡心啦，信不信由你們。顏哲你好自為之吧。”

他轉身要離開，顏哲問了一句：“莊學胥，能問問你這樣做的動機嗎？”

莊學胥對這個問題顯然早有準備，冷冷地說：“賴安勝是個不知死活的驢種，殺人這種事也敢幹？總歸會露餡的，早早晚晚罷了，我才不會陪著他跳火坑。再說，咱們畢竟是老街坊老同學，我不想讓你不明不白地送命。”

我和顏哲對視一眼，心照不宣。我倆不大相信他說的後一個原因。理由很簡單：如果他透露的訊息是確實的，那他很可能先做了告密者，否則賴安勝不會這麼信任他，甚至讓他參與、至少是風聞了殺人預謀。他肯定是先告了密，見賴安勝決定殺人，又怕了，所以拐回頭向我們洩密。這樣，即使那樁兇殺案被揭開，他也沒有責任了。

按說，聽他通報了這麼重要的訊息，我們該向他致謝的，但因為這樣的心理，我實在不願意、也最終沒把“謝”字說出口。莊學胥對顏哲說：

“不過，賴安勝的事拿不到真憑實據之前，我不會出頭為你做證人的。我把話說前頭，到時候你別煩我。”

顏哲說：“對，你不會為我火中取栗的。等我把賴安勝告倒，你就可以安安穩穩做場長了。”

莊學胥沒有說話，匆匆離開。

我倆