蚧睿�恃鈄佑χ�唬骸�浚慷�睿��硬還笠病！�植蛔鰲����鰲�俊�擼�猩嫌剮恤杪肺�模�蝕有兇鰨懇病！碧帳蝦棖於練ㄑ栽�竊疲骸俺宄宥廖�褲俊Ｒ紫特裕骸�褲客�礎！�醐捵ⅲ骸�饢炊ㄒ病！�灝倨��宄迦繅病��逋�！卑矗禾賬凳且病９閶攀脫翟疲骸埃浚浚�幸病！薄俺宄宥�睢保�叫形耷饗潁�嬤諭�矗�柚��玻�葉�舛�Ｗⅰ凹讓髑藝埽�員Ｆ瀋懟薄０矗菏珶A民文。世德堂本此註上有“秘曰”字，而無“既且”二字，則以為吳司封語，誤也。注“越，於”。按：世德堂本無此注。爾雅釋詁：“粵、於、爰，曰也。”於、於、粵、越聲近義同，詳見經傳釋詞。 楚兩龔之絜，其清矣乎？〔注〕楚人龔君賓、龔長倩也。當成、哀之世，併為諫大夫，俱著令聞，號曰“兩龔”。王莽篡位之後，崇顯名賢，復欲用之，稱疾，遂終身不仕，絜清其志者也。蜀莊沈冥，〔注〕蜀人，姓莊，名遵，字君平。沈冥猶玄寂，泯然無跡之貌。是故成、哀不得而利之，王莽不得而害也。蜀莊之才之珍也，不作苟見，不治苟得，〔注〕所謂沈冥也。久幽而不改其操，雖隨、和何以加諸？〔注〕久幽，謂賣卜於成都。舉茲以旃，不亦珍乎！吾珍莊也，居難為也。〔注〕人所不能，非難如何？不慕由，即夷矣，何毚欲之有？〔注〕許由、伯夷無慾之至，既不可害，亦不可利。〔疏〕“楚兩龔之絜，其清矣乎”，漢書王貢兩龔鮑傳引同。“蜀莊沈冥”，漢書引作“蜀嚴湛冥”。按：後漢明帝名莊，故改“莊”之字曰“嚴”。漢書孟康注云：“蜀郡嚴君平，湛深元默，無慾也。”音義引此注作“淵默”。按：當作“玄默”，以深釋湛，以玄默釋冥也。顏注云：“‘湛’讀曰‘沈’。”吳曹侍讀元忠雲：“此顏據李本法言改讀。世說新語棲逸篇：‘雖古之沈冥，何以過此？’劉孝標註引楊子李軌注，字並作‘沈’。王元長曲水詩序李注引侯巴雲：‘嚴君平常病不事，沈冥而死，亦絜矣。’按：此侯氏法言注之僅見者。”“不作苟見，不治苟得”，漢書引同。顏雲：“不為苟顯之行，不事苟得之業。”司馬雲：“見，賢遍切。養諸內而晦諸外，不苟徇名而求利。”“久幽而不改其操，雖隨、和何以加諸”，“隨”各本皆作“隋”。音義作“隨”，是其所據本如此，今從之。漢書引同。顏雲：“隨，隨侯珠也；和，和氏璧也。諸，之也。”按：李斯上秦始皇書雲：“有和、隨之寶。”淮南子覽冥雲：“譬如隋侯之珠，和氏之璧，得之者富，失之者貧。”高注云：“隋侯，漢東之國，姬姓諸侯也。隋侯見大蛇傷斷，以藥傅之。後蛇於江中銜大珠以報之，因曰隋侯之珠，蓋明月珠也。楚人卞和得美玉璞於荊山之下，以獻武王。王以示玉人，玉人以為石，刖其左足。文王即位，復獻之，以為石，刖其右足。抱璞不釋而泣血。及成王即位，又獻之。成王曰：‘先君輕刖而重剖石。’遂剖視之，果得美玉，以為璧，蓋純白夜光。”“舉茲以旃，不亦珍乎！”治平本“珍”作“寶”；錢本作“珍”，音義本同，今從之。漢書引亦作“珍”。顏注云：“旃亦之也。言舉此人而用之，不亦國之寶乎”，俞雲：“旃字義不可通。鹹曰：‘旃，之也。言舉此諸德以議之，莊亦寶也。’則增出議字矣。‘旃’疑‘稱’字之誤。禮記射義篇注曰：‘稱猶言也。’”按：曲園僅讀宋注，知“以”字之為語助，而未檢漢書顏注，不知此“以”字之當訓用也。論語云：“如有政，雖不吾以，吾其與聞之。”馬注云：“我為大夫，雖不見任用，必當與聞也。”正此文“以”字之確詁。陶氏鴻慶讀法言札記雲：“承上言隨珠和璧皆以用而見珍，惜蜀莊生不遇時，故才不見用耳。”是也。“吾珍莊也，居難為也”者，經傳釋詞雲：“居，詞也。”易繫辭傳曰：“噫！亦要存亡吉凶，則居可知矣。”鄭、王注並曰：“居，辭也。”詩柏舟曰：“日居月諸。”正義曰：“居、諸者，語助也。故日月傳曰：‘日乎，月乎’，不言居、諸也。”十月之交曰：“擇有車馬，以居徂向。”居，語助。言擇有車馬，以徂向也。生民曰：“其香始升，上帝居歆。”居亦語助。上帝居歆，上帝歆也。禮記郊特牲曰：“以鍾次之，以和居參之也。”居亦語助。居參之，參之也。然則此“居難為也”，居亦語助，猶易雲“居可知也”。“不慕由，即夷矣”，華陽國志蜀郡士女贊自注引作“不慕夷，則由矣”。“何毚欲之有”，音義：“毚欲，士銜切，貪也。俗本作‘利慾’。”宋、吳本作“利慾”，宋雲：“何利慾之能動。”按：音義是也。“毚”讀為“饞”。玉篇：“饞，不嫌也。”廣韻：“饞，不廉。”說文無“饞”，古止作“毚”。言君平非許由、伯夷之志不志