腦腫並非一定致人於死亡。

此案還邀請了倫敦大學法醫學教授迪雅來研究，他的意見是：死因是急性腦水腫，原因是對鎮痛藥（EQUACESIC）中的某些成份的過敏反應。

但這只是推測，並非結論。

李小龍死因的檢驗及論證經歷了兩個多月，1973年9月24日上午，法庭作終審裁定。

董梓光法官引導陪審員判案，解釋判案之7種可能性時指出：

一、謀殺：

即惡意及不合法殺人。對此案來說，可無須考慮此點，因無證據證明李小龍受謀殺。

二、誤殺：

意思是不合法殺人而無惡意。此點亦無須考慮。

三、合法殺人：

此案亦無須考慮此一種可能性。

四、自殺：

根據證供，李小龍在死前，精神無受困擾現象，同時，亦無厭世情緒，故無須考慮死者是出於自殺。

五、自然死亡：

伊莉莎白醫院驗屍官黎史特醫生在剖驗死者之屍體時，試圖找出自然死亡因素，但沒有找到，英國倫敦大學迪雅教授亦同意黎史特醫生的意見，故對此案來說，自然死亡亦難成立。

六、意外死亡或死於非命：

情形是差不多，只是死於非命比意外死亡更不幸，此種可能性，對本案來說，最為可能。

七、死因不明：

即所有證供都無法指出死者之死因，而陪審員未能從上述六種可能性中選一種作為本案的判決，最後的選擇就是死因不明。

董榨光法官複述案情及引導陪審員如何判案後，於上午11時退庭。11時10分，陪審團即把一致的裁定回報法官。

法庭對李小龍死因的最後裁定是：

“死於非命”。

這就是人們翹首以盼李小龍確切死因的最後結果——不痛不癢，模稜兩可。香港響起一片失望掃興之聲。保險公司的代表律師陳子忠當場就表示不滿，他說：此一裁定，過於含糊，仍舊無法確定李小龍的死因。

李小龍的死因最終是不明不白，但從當局如此興師動眾、港民如此關注、耗時如此之長這幾點來說，九泉之下的李小龍似乎該知足了。

李小龍的葬禮共舉行過兩次，一次是7月25日，香港的親戚朋友影迷為他舉行的，一次是7月28日，在西雅圖的墓地舉行的私人葬禮。

在香港舉行葬禮時，殯儀館外面擠滿了成千上萬的影迷，人們一臉哀容，更有人痛苦泣淚。三百多名警察把守在殯儀館外，以防影迷衝進來發生意外。一位目睹萬人空巷觀其葬禮的美國遊客深有感觸說，在他一生所遇，只有肯尼迪總統的葬禮能引起人們這麼大的悲哀。

殯儀館靈堂上方寫有“藝海星沉”四個大字。祭奠的花圈堆積如山，其中李妻蓮達的花圈上寫有“小龍愛夫緣續來生”的挽辭。棺中的李小龍穿著《精武門》中的那件深藍色的唐服，這情景，使人聯想起影片中霍元甲的靈堂。

靈堂裡有數百李小龍的親戚朋友、同事及電影界人士。李小龍死前愈來愈孤獨，他們中間，有的疏遠，有的跟李小龍結過仇。在這一時刻，一切恩恩怨怨都會在這悲哀肅穆的氣氛中淡化。他們向李小龍哀悼致祭，很多人潸然泣淚或放聲大哭。

靈柩之側，坐著李小龍的遺孀蓮達、哥嫂李忠琛與林燕妮、摯友小麒麟等人。蓮達依照中國的禮俗披麻戴孝，滿臉哀容，泣不成聲。兒子國豪、女兒香凝亦披麻戴孝坐於地板，他們神色茫然，不知發生了什麼事。

香港所有的報紙均在頭版報道了此事。

李小龍的遺體由生前好友、嘉禾的攝影師陸正等護送往西雅圖。前來機場接柩的只有李小龍妻子蓮達與母親何金棠。20年後陸正回想此事仍臉有戚色：“只有兩個寡母婆，真可憐！”

葬禮在西雅圖東松街畢達活斯殯儀館舉行。有數十個影迷自發趕來，約100多親人朋友同事向李小龍致哀。他們中的大部份是從數千公里外的洛杉礬得訊趕來的，使悲哀中的蓮達感到慰藉。他們中有的人因李小龍之故而關係疏遠或破裂，想到這一點，蓮達不禁淚水盈眶。

與香港葬禮熱鬧壯觀的場面比，這裡要顯得寧靜得多。靜，是李小龍性格的另一方面。他曾無比渴望恬靜的禪居生活，以避塵世的紛擾；他在死前的幾天跟同事說，他要回西雅圖定居，以割斷越來越殘酷的現實。現在他終於回到西雅圖，終於能徹底靜下來——他所希望的大概不會是這種形式，但畢