佩佩利亞耶夫聞之色變，對於這麼現代的回答，居然不以為然，還頗有幾分悻悻之意。

我就讓人拿來一本“土地村有”的小冊子，開始給他講解其中政策。佩佩利亞耶夫聽完我的講述後，更是迷惑不解，這與斯托雷平改革並沒有太大差別。核心內容，都是給普通農戶分配土地，以增加糧食產量而已。

我沒有直接解釋，反而提了個問題，“對外擴張，取得殖民地，有什麼意義？”

佩佩利亞耶夫不知道我問這作什麼，就很標準的回答：“……世界各國爭奪殖民地，歸根到底，是在爭奪財富，爭奪資源，爭奪市場。”

我又問，“市場很重要嗎？”

佩佩利亞耶夫說：“市場非常之重要，任何工商業的發展都離不開市場……市場的規模，對工商業的規模和發展速度，有著決定性影響。”

我說：“就是如此。

市場的獲得有內外兩途。以中國的現實情況，爭取殖民地，對外擴張，顯然是行不通的。那麼，唯一的途徑，就是擴大內需，也就是增加國內市場。土地村有，的成功，就是成功在‘對貧困農戶的傾斜’上。

在政策扶持，稅收減免，資金技術加大投入的情況下，這些農戶的平均收入是原來的三~五倍。這是所有貧困農戶的增收，他們雖然會儲蓄一小部分。但經濟狀況好了，總要買兩件新衣服、蓋間新屋子、買些用具。這就意味著，雖然沒有獲得殖民地，卻同樣取得了廣大的市場——上哪裡找這麼大的殖民地去。這對工商業發展的促進，效果十分顯著。

而斯托雷平改革則完全不同。斯托雷平沒有考慮多數國民的利益，或者說，不夠重視貧困農戶的利益——無論是中國，還是俄國，貧困農戶都佔據了大多數。只是簡單分配了土地，貧困農戶根本沒有能力，獨立進行農業生產。他們唯一的辦法，就是賣出土地。這樣一來，富者愈富貧者愈貧。而富者獲得的收益，也會更多的投入生產，卻不是消費。所以，斯托雷平改革雖然在糧食生產上，取得實效。但是，並沒有減輕社會動盪，對工業發展的促進也很有限。

中國有句古話說的好，‘得民心者得天下’。

民心是什麼？

民心就是無數的兵源、充足的物資、高昂計程車氣、頑強的作戰意志……

安慶政府實施政策時，把民眾的利益放在第一位。‘土地村有’，農戶獲得了切實的利益；《勞動法》，工人獲得報酬、保障和保護；這也就使大多數人，成為了安慶的堅定支持者。維護安慶政府，就是維護自己的利益。從這個角度講，安慶很好的把自己的利益與民眾的利益統一起來——‘得了民心’。

中國古代的兵法說，‘上下欲同，則戰無不勝’。

克勞塞韋茨說，戰爭是政治的延續。

安慶在政治上，已經取得了勝利。國防軍為自己而戰，為自身的利益而戰。而北軍等軍隊，為了他人的利益戰鬥——這種戰鬥甚至有損於戰鬥者自己的利益。所以，才有了之後的種種勝利。國防軍才能夠在戰鬥中，攻無不克戰無不勝。

……”

然後，我把話轉向今天的正題。

“俄羅斯的情況，也是如此。

俄羅斯臨時政府，在政治上的失敗，從而導致軍事失敗。”

佩佩利亞耶夫聽我把話題轉移到俄羅斯，不由得精神一振，。他雖不贊同我的話，卻禮貌地表示，“董先生，願聞其詳。”

“俄羅斯臨時政府的支持者有四種。

首先是主張恢復俄羅斯專制制度的捍衛者。這些人，數量少，影響小，基本可以忽略。

第二種力量是軍隊裡的軍官。高階和中級軍官站在反蘇維埃的一邊，個別除外。部分中級軍官和大多數低階軍官站在蘇維埃一邊。

第三種力量是哥薩克。哥薩克支援公社制度和集體主義，卻不承認蘇維埃政權。道理很簡單，布林什維克所提出的口號的大部分，對哥薩克來說，早就是現實。哥薩克是白軍裡唯一的群眾力量。

最後是白色運動的核心——‘資產階級反革命’。

……”

我對佩佩利亞耶夫開了個小玩笑，裂嘴一笑，便緊接著嚴肅起來，

“……

所以，從一開始，俄羅斯臨時政府就落後於蘇維埃。”

聽到我如此直白的說自己政府的壞話，佩佩利亞耶夫大為不滿，冷冷地問，“不知總理閣下何出此言？”

我看了看面無表情的佩佩利亞耶夫，微微