不說了，有不合理的地方，歡迎大家提意見，我會酌情修改的。

第101章

中蘇之間和平解決爭端，續約《中蘇互不侵犯條約》，乃是意料之外，情理之中的事。各國並不感到意外，稍為遺憾罷了——如果兩國開戰，想必會為各國經濟危機的結束，作出積極貢獻的。

眾所周知，中國經濟情況執行良好，國內正持續大規模基礎建設，對蘇聯也無法取得更多利益，故無意於戰爭。而蘇俄的工農業生產雖已恢復歐戰前的水平，並取得長足進展，但總體上依然與中國存在很大差距，明智者不會在此時發動戰爭。所以，兩國之間矛盾很大，衝突頻繁，發生戰爭的可能性卻極小。

蘇俄自取得政權以後，採取的經濟模式已經發生了幾次改變。

最初，蘇俄採用了極左路線——戰時共產主義，對工農業生產進行了軍事化管理。取消私商，國內貿易國有化，國家壟斷商品交易。並實行餘糧收集制、產品配給制、勞動義務制，以及全部工業國有化。一切都是強制性的，民眾沒有選擇餘地。

顯然，這種政策的實施，本質就是劫富濟貧。按說，劫富濟貧總比劫貧濟富來的好。但過尤不及。戰時共產主義剝奪了人們富裕的權利，嚴重損害了農民的利益，導致眾多的叛亂，或者說農民起義。農民起義不僅危害很大，也不是單純的軍事鎮壓，就可以解決的。

1920年，俄國已經歷了七年戰爭，工農業生產遭到了嚴重破壞。當年的工業總產值，只等於戰前的30％，農業總產量只等於戰前的65％。國內所有庫存的金屬和布匹差不多都已用完。麵包這樣最起碼的生活必需品都十分匱乏。俄羅斯已經不起動盪了。

於是，列寧在21年6月國內形勢初步穩定後，就決定從實際出發，開始實施新經濟政策，以緩和國內矛盾，。

新經濟政策以糧食稅代替徵收，允許農民自由出賣餘糧，允許私商自由貿易、並且將一部分小工廠還給私人，還準備把一些企業租給外國資本家。說起來，與改革開放的政策差不多。

與改革開放相比，新經濟政策的成就同樣顯著，在多數方面達到了列寧預期的目的，惟有引進外資和技術的努力，卻沒有成功。

21年正值俄羅斯大旱。一個美國商人阿曼德·哈默來到俄國，引起了列寧的注意。不管哈默是出於人道主義，還是商業利益，俄羅斯需要糧食，哈默能夠運來糧食，這就足夠了。很快，列寧與哈默見面了，兩人相談甚歡。列寧透過哈默，順利與美國企業界建立起聯絡。

然而，戰爭是政治的延續，也可以說是政治的一部分。蘇俄軍事上的失敗，導致了嚴重後果。俄臨大舉反攻，白軍勢如破竹，控制區域大面積縮水，美國人自是裹足不前，以觀望形勢，他們更願意等待勝負分明後，再作決定。

所以，蘇美間脆弱的聯絡，並沒有如同列寧期望的那樣，帶來大量的資金和技術。至少，在列寧生前沒有帶來。

當然，蘇俄在與美國商人的聯絡中，獲得了部分糧食。雖然這遠不足以滿足國內需要，價錢也很高。然在當時的情況下，每粒糧食都是寶貴的。

此外，21~22年的戰爭和饑荒，必然會對生產造成破壞。白軍控制了整個烏拉爾工業去，並一度控制了下諾夫哥羅德。不過，也就僅此而已了。俄國的主要工業區仍控制在蘇俄手中，沒有經歷戰火。

蘇俄軍事上的失敗，還嚴重危害了另一個方面，那就是外交。

蘇俄在20年之前的外交，極富理想主義，但列寧很快意思到錯誤，在20年後，就現實多了。從20年恢復與歐洲國家貿易，到21年簽訂貿易協定，蘇俄得到了事實承認。但軍事失利破壞了此前蘇俄的外交努力。引進外來資金和技術努力的破產，標誌著蘇俄外交陷入困境。

由於紅白兩軍勝負難測，各國通常選擇承認俄羅斯臨時政府，並同時履行與蘇俄的貿易協定。

那時候，我是多麼希望，俄羅斯就此分裂成兩個國家。理所當然，這沒有成為現實。

蘇俄軍事失敗，主要是受到災荒的影響。隨著災荒的過去，蘇俄很快恢復過來，並在經濟和軍事上佔據優勢地位。白軍據有的國土面積與紅軍相當，但人口和工業都只有紅軍的五分之一左右。

在23~25年間，俄國內戰趨於緩和，集中在伏爾加河一線。俄臨與蘇俄政府都在積極引進外資和技術，並取得一定效果——效果自然是有，卻不是很理想，畢竟俄國內戰仍在繼續。然而在整體上，俄國的生產還是在快