，革命的物件是什麼，看不見資產階級了。後來毛遠新把李先念同志這個發言向毛主席彙報了。毛主席說：〃搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。〃不久，毛主席的這段話經毛遠新整理後，也作為〃重要指示〃公開發表了。

審判員：在反擊所謂的右傾翻案風中，你們〃四人幫〃還有哪些攻擊鄧小平同志的言論？

姚文元：政治局開始批鄧時，王、張、江、姚都沒有正式發言，只有一些插話。有一天，毛遠新在政治局傳達：毛主席說，　江青、姚文元、王洪文他們應該發言嘛。我原來想毛主席不點名，我就不發言了。我覺得當時在毛主席批評〃四人幫〃之後，假使我在批鄧當中發言不恰當，回過頭來還是要受批評，擔心再犯錯誤。還有一件事，就是在毛遠新整理〃毛主席重要指示〃之後，要分批向全國傳達，每次來一批省委書記，由華主席給他們傳達，討論兩三天就回去。有一次張春橋問我，你知道不知道江青、王洪文到省委書記會上去了？我說，不知道。張春橋說，他們還會講出什麼好話，無非惹些麻煩，讓我們也跟著受牽連。後來我才知道，江青在那個會上胡講一通，誣衊鄧小平副主席如何迫害她，打擊她，搞得她生病，混不下去等等。後來毛主席知道了這件事，很生氣，嚴厲批評了她。

※BOOK。※蟲　工　木　橋　虹※橋書※吧※

第86節：〃文官〃要奪華國鋒的權（12）

審判員：毛遠新傳達毛主席的講話後，你發言了嗎？

姚文元：這個，在毛主席點名讓我們幾個人發言之後，我經過準備，也作了一次攻擊鄧小平副主席的發言，說反擊右傾翻案風是階級鬥爭、兩條路線鬥爭，說鄧副主席主要是對文化大革命的態度不端正，反對文化大革命，所以才會積極支援右傾翻案風；我還說到鄧副主席這種思想有歷史根源，在〃人大〃報告中提出反對個人迷信，效果不好等等。我攻擊的話還有不少，一時想不完全，我可以再想想，以後想起來再補充交待。

審判員：江青發言了嗎？

姚文元：江青也講了一篇，她的發言是激烈的，說前一時期為什麼全國刮右傾翻案風，現在搞清了，風口就是鄧小平；她還說為什麼去年7、8、9月謠言那麼多，現在也查清了，根源就在鄧小平，他是右傾翻案風的總後臺，是謠言公司的總經理。

審判員：你和江青的發言是在什麼時候？

姚文元：具體時間記不清了，就在毛主席點名之後不久，是在同一次政治局會上講的。

審判員：張春橋、王洪文也發言了嗎？他們都講了些什麼？

姚文元：張春橋也講了一篇，現在記不起具體內容了。王洪文沒有系統的發言，他有很多插話，也給毛主席送了好幾批材料，如電影《春苗》的材料等等。

審判員：你接著講吧。

姚文元：批鄧剛開始我是沒跟上去的，後來卻是很積極的。這都是事實。對於我的錯誤，對黨造成的損失，我都要繼續反省。

被審人簽名：以上記錄我看過，補充說明附後。

姚文元（指印）

1980年7月25日

關於1976年3月26日中共中央政治局會議，姚文元從他的視角作了交代。列席會議的毛遠新，在1980年8月3日，也作了交待：

1976年3月中旬，江青對我說，她找外省來參加打招呼會的人談過（話），他們反映，到清華、北大去參觀學習一下效果比較好。江青說：〃兩校批判鄧小平、反擊右傾翻案風的運動搞得轟轟烈烈，政治局的會卻開得冷冷清清。應該請他們到政治局會上來介紹一下運動情況，可以面對面地批判鄧小平。〃

過了幾天，在一次政治局會上，江青又提出：清華、北大是主席親自抓的點，主席要中央機關、各省來參加打招呼會的人都去兩校參觀學習，他們反映效果比較好。政治局的同志都沒去過，建議請兩校的同志到政治局來，會後我把江青的意見報告了主席，主席也同意。

過一兩天，謝靜宜打電話給我，說市委通知他們作準備，中央最近要聽一次兩校反擊右傾翻案風運動情況的彙報。我對他（她）說，這是給你們一個機會，可以面對面地批判鄧小平，你們要認真準備一下。

3月下旬一天政治局會上，清華、北大來的幾個人對鄧小平同志進行了面對面的批判，用惡毒的語言進行了誣陷、誹謗。中間江青還作了一些插話，煽風點火，無限上綱。事後，