��3192枚。

隨後，CNN以“系列報道”的方式，公佈了大批共和國戰略彈道導彈地“詳細資料”。

裝備093級戰略核潛艇的“JL…2”潛射彈道導彈地射程達到8000千米，攜帶6枚當量20萬噸TNTT的分導式核彈頭；裝備093級戰略核潛艇地“JL…2A”型潛射彈道導彈的射程達到10000千米，攜帶6枚當量為25萬噸TNT的分導式核彈頭；陸基機動式戰略彈道導彈分成兩種，“DF…31D”型為“JL…2”的陸基型號，“DF…32D”型為“JL…2A”的陸基型號，與潛射型相比，陸基型號均攜帶10枚當量為15萬噸TNT的分導式核彈頭（據此，CNN的評論員認為，096級配備的“JL…2A”很有可能攜帶10枚15萬噸級分導式核彈頭）；裝備H…6M的“CJ…12”型空射巡航導彈的射程在2500千米以上，戰略型配備1枚當量為20萬噸TNT的核彈頭。

不得不承認，CNN的報道非常“詳細”。

做系列報道的時候，CNN提到共和國撤消了所有部署在地下井內的戰略彈道導彈，所有陸基與海基戰略彈道導彈都是固體燃料導彈，不但維護方便，戰備執勤率也更高。以“JL…2A”與“DF…32D”為代表的新一代戰略彈道導彈採用了機動變軌技術，能夠有效地對付美國的“國家導彈防禦系統”。

CNN的評論員在解釋共和國為什麼要裝備當量相差不大的核彈頭時提到，陸基機動式戰略彈道導彈一般承擔先發制人的打擊任務，打擊的首要目標是敵方的戰略武器系統，包括導彈發射井、導彈發射陣地、戰略空軍基地等“硬目標”，需要提高彈頭地命中精度，對彈頭威力要求不高。海基戰略彈道導彈與空射戰略巡航導彈主要承擔“核報復任務”，即所謂的“第二次打擊力量”，主要打擊物件是敵方的大中城市、工業基地、港口等“軟目標”，需要較大地威力，對精度要求較低。因此，配備共和國陸基機動式戰略彈道導彈的核彈頭威力偏小、精度更高，配備戰略核潛艇的戰略彈道導彈與配備戰略轟炸機的空射巡航導彈的核彈頭威力更大、精度稍差。

隨後，CNN重點探討了共和國地戰略武器能否突破美國的“國家導彈防禦系統”。

實際上，在報道共和國地戰略打擊實力之後，“JL…2A”與“D…32D”能否突破美國的“國家導彈防禦系統”已經沒有討論地價值了。

到2017年，美國的“國家導彈防系統”已經初具雛形，但是防禦能力非常有限。按照美國空軍向國會提交的報告，“國家導彈防禦系統”能夠同時攔截50個大氣層外目標。按照外界估計，美國地導彈防禦能力在100到150枚之間。也就是說，美國的“國家導彈防禦系統”最多能夠攔截150個大氣層外目標。不管是導彈數量，還是彈頭量，共和國地打擊能力都超過了美國的防禦能力。

如果需要使用核武器，不管任何一個國家都不會有任何保留，會在最短地時間內將所有戰略打擊武器投向敵方。即便按照共和國用三分之二的戰略打擊能力對付美國，用另外三分之一的打擊能力對付俄羅斯、英國、法國、印度等國家，在10分鐘內射向美國本土的戰略彈道導彈都超過了200枚。即便只有50枚成功突破美國的防禦系統，每枚攜帶枚分導式核彈頭，300枚核彈頭足以摧毀美國所有大中型城市。

再退一步，就美國實施先發制人的核打擊，摧毀了共和國一半的陸基戰略彈道導彈、三分之一的戰略核潛艇與全部戰略轟炸機，美國的“國家導彈防禦系統”也無法抵擋的200多枚戰略彈道導彈的密集攻擊。

實際計算時，肯定得慮“JL…2A”與“DF…32D”在進入美國防禦系統的打擊範圍之前彈體分離，使攔截導彈變成攔截彈頭。即便“JL…2A”與“DF…32D”沒有攜帶誘餌彈頭，也足夠對美國形成“飽和打擊”。

雖然CNN的報道不見得完全屬實，但是共和國擁有數百件戰略武器運載工具，數千枚戰略核彈頭，足以全世界感到震驚。

很快就有人對CNN的報道提出質疑，認為CNN沒有可能獲得此“確實”的情報。CNN沒做任何解釋，因為大部分人都知道CNN與CIA的關係。

外界最關心的還是共和國的核戰略。如果共和國堅持“在任何情況下都不首先使用核武器”的基本原則，完全沒有必要保有如此多的戰略核武器，50到100件運載工具、300到500核彈頭以對任何潛在對手產生戰略威懾