分開，同時也就把科幻小說與魔幻小說明確分開了。

第四卷：科幻的藝術規律　第五章：科幻文學的兩側疆界（2）

第二節：科學小說

幾乎就在筆者剛剛接觸中國科幻圈的時候，便聽說了四川綿陽一隅，有一位叫汪志的人，長年宣傳“科學小說”。不過，每當我向圈內人士問起此人，對方或者笑而不答，或者不屑一顧。即使九八年我到成都《科幻世界》雜誌社工作，離綿陽僅兩小時車程，但多方打聽，仍無法瞭解此人的下落，更無從知道他在作什麼。

這隻能更加深我的好奇心。雖然一直沒有讀到他本人的文字，但幾年來，多少也從別人的轉述中聽到一麟半瓜。而且，本人對“科學小說”本來也有些萌芽狀態的思考。從邏輯上講，既然有寫“科學幻想”的文學，自然還可以有寫“科學現實”的文學。2003年初，我把自己有關“科學小說”的看法寫在《科幻文藝》一書中。該書上網後，終於得到了汪志本人的回應。我們在網上交流多次。後來，他給我寄來了《論科學小說》一書（中國廣播電視出版社1989年12月出版），以及他創作的，慣以“科學小說”名稱的作品《無名島上》（天津教育出版社1997年12月出版）。這樣，筆者對此才得以一窺門徑。

以一己之力，幾十年如一日去宣傳推廣一個文學門類。這幾乎算得上文學史上的奇觀了。這個奇觀的創造者汪志，於1945年3月25日出生於四川省綿竹縣。1962年，僅有十七歲的汪志便產生了“科學小說”的萌芽想法。1966年，他寫下了《科學小說的時代精神——看科教電影的啟示》。正式提出“科學小說”的概念。1981年，汪志正式創作了《科學小說淺談》，系統地講述他對科學小說的認識。

當時，正值科幻小說處在潮頭，大紅大紫，“科學小說”的概念很難被人理解。不過，確實有一些人士，至少從邏輯上認識到，還應該存在著另外一種寫科學的文學。“《科學之窗》1980年第四期的‘致讀作者’中指出：如果科學小說都是幻想小說，那就太狹窄了”。“希望多寫一些歷史和反映現實生活的科學小說和報告文學，以文藝形式介紹自然科學的歷史和現狀，提高讀者閱讀興趣，幫助讀者瞭解科學”象這樣明確地指出科學小說的意義和作用，在我們所接觸的科普刊物中，還不太多。《論科學小說》66頁

汪志要宣傳“科學小說”，首當其衝便要與最近的鄰居——科幻小說界發生爭論，以爭取這個新文學門類的生存空間。有人來“搶地盤”，也自然會引起科幻界裡一些人的反感。知道這些原由，筆者也能理解先前目睹的那些反感態度。不過，筆者覺得，這裡面除了“領地意識”外，交流不暢也是個原因。汪志曾經明確地表達過這樣的態度：我提供科學小說的寫作，一點也不排斥其它文學和科普創作的形式，特別是科學文藝作品中與之有接近的科幻小說和科學故事等等。科學小說只能起到它應該起到的一些作用。和任何事物一樣，科學小說也不可能沒有自己的長處和短處，尤其對一部具體的作品來說，更是如此，但我們不能因此而橫加指責，更不能肆意苛求。《論科學小說》25頁。這與筆者先前確定的那個研究原則：“文學門類在藝術上無高下之分，只有個性之別”，是一致的。如果科幻界人士能夠理解汪志的立論原則，反感情緒會不會少一些呢？

從那時開始，汪志便將有關論文寄給科學界、科普界及文學界朋友，以求得支援。給予他最大支援的莫過於錢學森。在《論科學小說》一書中，作者多次表達了對錢學森的感謝，並且引述了錢學森的有關看法。在科幻界，劉興詩等人也對他的努力持鼓勵態度。文學界則有馬識途、秦牧等人覆信以示鼓勵。

除了理論研究外，汪志也致力於小說實踐。對於一個幾乎沒有領到出生證的文學門類來說，其困難可想而知。一篇科學小說寄往編輯部，編輯都認為小說不錯，但“科普”刊物認為文學性太強，應由純文學刊物發表，而那些所謂的純文學刊物，則認為小說中描述了科技知識，屬科普，應由科普刊物發表，於是一篇雙方編輯都認為可以的科學小說，就這樣被打入了冷宮。《論科學小說》27頁

但不管有多少困難，以及筆者可以理解的寂寞。汪志堅持不懈至今。現在，他以綿陽科普作協為基地，並且建立了“科學小說網”，繼續宣傳自己的文學理想。

筆者在本節裡，將結合自己的思考，分析地介紹汪志的研究成果，探討“科學小說”這個新門類。

寫這一節，困難之處有兩點