研究開發力度，積極與國際塗料標準接軌； 積極倡導塗料註明出身行動，符合國家標準的在產品包裝上註明國家標準；符合與國際慣例接軌的地方綠色規則的在產品包裝上也同樣註明符合國際慣例的規則，以淘汰那些危害消費者身心健康的塗料。 北京富亞塗料有限公司 第二天，一直密切關注塗料標準之爭的媒體報道了富亞的呼籲。 《北京市室內裝飾裝修塗料安全健康質量評介規則》按照國際標準制定，因喝塗料成名的北京富亞塗料公司老闆蔣和平呼籲 塗料該貼“北京標準” “全國塗料廠商必須按照新的塗料標準進行生產，必須在包裝上註明所符合的標準”，前天，因“一喝成名”的北京富亞塗料公司老總蔣和平向全國同行發出了這樣的呼聲。 蔣和平是在得知北京最近進行的塗料檢測結果後發出倡議的。近日，北京市民用產品安全健康監督檢驗站受北京市質量技術監督局委託，採用與國際接軌的《北京市室內裝飾裝修塗料安全健康質量評介規則》對數十種家裝塗料進行質量檢測。結果發現，這些用國家標準檢測時質量全部合格的產品，有近三分之一不符合北京市評介規則。這些不符合“北京標準”塗料的缺陷是，其內含揮發性有機化合物、遊離甲醛、重金屬稍高，它們對眼、面板等組織器官具有一定的刺激。 據權威人士介紹，北京的評介規則比國家標準更嚴格，但真正實施起來卻有很大難度，因為國家標準在制定時要兼顧到貧富不同的地區，各地生產塗料的質量存有差距就成了事實。但用長遠眼光來看，這種倡議是令人樂觀的，因為“北京評介規則”是按照歐盟和國際標準制定出來的，其檢測效果等同於國際標準，一個塗料企業如果要進軍國際市場，就必須要按此規則生產。 沒有想到，富亞的呼籲一下子在行業內部激起軒然大波，消費者自然希望標準嚴格一些，但是行業卻出現了反對的聲音。在一次座談會上，一場針鋒相對的交鋒開始了。據《北京晚報》報道，當時的情況是： 塗料要不要食品檢測標準 眾專家見解針鋒相對 “塗料不是用來吃的，把檢測食品的標準用在塗料上，是不是太苛刻了？” 中國塗料協會專家朱傳啟日前在一次座談會上，向外界表達了對北京規則的不同看法。 3月初，本報及其他各大媒體報道的一則訊息——1／4符合國家標準的國產塗料，卻通不過等同於國際標準的北京規則，在社會上引起了軒然大波。隨後，中國塗料協會、北京消費者協會有關專家展開了針鋒相對的爭論。 70多歲的朱傳啟，是塗料國家標準的主要起草人之一。他對醫學專家、北京市民用產品安全健康監督檢驗站站長高星領銜起草的北京規則，有頗多不同看法。“北京規則中有些檢測指標是從食品檢測中借鑑過來的，有些苛刻。畢竟，食品是吃的，而很少會有人去喝塗料。除了去年富亞塗料老總為了證明自己產品無毒喝過一回塗料，全國再沒有第二個，因為根本就沒這個必要”。 多樂士（中國）公司技術人員周弘認為，只要是化學產品，就不能說是絕對健康的，只能說塗料產品的安全等級有高有低。 北京市消費者協會副秘書長王秀霞認為，國家標準是考慮到國家的整體水平，給出的是最低要求。也就是說，塗料產品要想上市銷售，首先必須符合國家標準。但是，停留在最低限度的國家標準上，是遠遠不夠的，因為“現在人們追求的不僅是合格，而是更好”。 北京富亞塗料公司曾參與了國家標準的起草制定。該公司總經理蔣和平也承認，塗料的新國家標準雖然今年元旦才實施，但並沒有及時與國際接軌。它的許多指標，更多考慮的是塗料行業的承受程度。與國際標準比起來，差距不小。這就是為什麼許多塗料能透過國家標準卻無法達到北京規則要求的原因。要是站在消費者的立場上，應該提倡標準越高越好。 蔣和平認為，塗料作為化工產品，其成分複雜（美國認為有80多種有毒有害成分）、化學反應較多，是質量最難控制的一種混合物。除了要對有害物質控制外，還需要按照健康標準，加上生化標準。有一些塗料揮發的有害物質，儀器可能檢驗不出來，平常人也感覺不出來，但對兒童、老人、病人等敏感人群有影響。所以，必須要有體現人文關懷的安全性檢驗指標。國家的強制標準，是鐵定的，生產企業必須執行的。此外，作為塗料企業，應當向更高標準看齊。 王女士還進一步指出，既然檢測是北京市有關部門委託北京市民用產品安全健康監督檢驗站進行的，那麼，為什麼沒有把這個結果如實公佈一下？因為，消費者有權利知道檢測的真實情況。 與此同時，國標制定者也對北京規則提出異議，發表了有關看法。 塗料國際