景拍攝也都是在非人群聚集處，要是往這樣一部電影裡砸特效，恐怕有點虧得慌，他可不是死板的德國人，肯定怎麼省成本怎麼來。

什麼？

邵英雄拍這部電影難道不是為了重現那段米國那段黑暗時期的經歷麼？

別鬧了，邵英雄才沒有那麼大的心，在說米國的這點黑歷史又不是他們自己心甘情願搬上大熒幕的，去看看這部電影的主創陣容，導演英國人史蒂夫…麥奎因，因為他的出現，卷福都來客串；惡魔奴隸主的演員是愛爾蘭、德國混血邁克爾…法斯賓德總體來說，這根本就是英國人懂了米國人國家題材的乳酪，就像是來一群黑妞演紅樓夢。

看看整部電影所表達的東西，從電影一開始黑奴站成一排看奴隸主演示如何幹活到長達7分鐘整整29鞭的抽到和那擁有刻骨銘心壓抑感的臺詞，哪個國家拍歷史題材電影會如此壓抑？只有英國的英劇和電影才會帶有這麼強烈的風格，如果有人看過英國作家s…j…沃森寫的《別相信任何人》，那本書裡通篇壓抑的文字活活像是有一隻腳狠狠踩踏在胸口，就是為了讓你喘不上氣來。

能幫個忙嗎？殺了我

從現在開始，忘記你上半輩子的名字

這些臺詞讓冷漠、恐懼、不安、時間停滯的感覺撲面而來。這是明顯的英國電影風格，像是被黑雲遮蓋住世界後，那密不透風的悶熱感。

偏偏當年這部電影要是不惑奧斯卡最佳影片獎。那就會造成不可收拾的後果，這才是在眾多奧斯卡評審一致吐槽中，該影片依舊獲獎的真正原因！

為什麼這麼說？

2013年9月，槍殺17歲黑人少年的社群協警喬治…齊默爾曼被無罪釋放，這裡邊的細節不比多講，可是在全美各地引發的種族問題卻又被抬了出來，黑人總統都上臺了。丫丫個呸的還敢殺黑人，你們是要瘋麼？

這種輿論下，必須有正面的東西站出來現身說法。得有實質性的證據告訴所有人米國，沒有種族問題，沒有種族之間的矛盾，一片都在河蟹神獸之下控制之下被抬出水面。

關鍵是這種題材在黑人地位不斷提高的米國已經頻繁在奧斯卡亮相了。甚至有評委說帶有種族題材的黑人電影總是讓人很糾結。你不太敢亂動，因為黑人認為他們挨欺負已經習慣了，你不管幹什麼他都敢給你扣種族的帽子。不是有一個米國的笑話這樣說麼？一個從小貧窮的黑人透過辛勤的工作終於吃上了牛排，可是扭頭看向對面高階餐館裡的白人在吃白松露，於是他說道‘黑人在這個國家還是沒有任何地位啊’。這和地位有什麼關係，只不過是人家兜裡的錢比你兜裡的錢多而已。

當然，這只是個笑話，不過近些年各大獎項上很多種族題材不都是經常如麼？

《根》、《猜猜誰來吃晚餐》、《南國野獸》、《幫助》這些都多少和種族有那麼一點點關係。

只是。這一切邵英雄都不太清楚，他只知道適合華人演的電影題材中。這部電影是最適合改編的，僅此而已。

關鍵是他還帶著來打臉的任務呢。

最終選擇了實景拍攝的《為奴十二年》開始做預算，做預算之前，邵英雄不打算請任何大牌來客串，這種電影除了丹澤爾…華盛頓以外，恐怕沒有一個他認識的白人大腕願意參演，不強人所難是這個圈子裡的規矩，否則交情就廢了，更何況丹澤爾…華盛頓現在可沒時間幫他演個什麼角色，人家拿了戛納影帝以後，忙的不可開交。

對於這部電影，邵英雄只會在拍攝手法上做評價，首先，被抓後的光影用的非常好，當鐵鏈出現時，很有點震撼效果，一種自由人從此失去自由的感覺迅速出現，整部電影的基調從那一秒清晰無比；其次，長鏡頭在表現暴力場景的時候很有真實感，在這種鏡頭的表現下如果用多鏡頭的拼接就會有‘電影’痕跡，要是用長鏡頭彷彿成為了讓觀眾借用別人的眼睛去看；最後，這部電影多采用閃回和音畫分離，下一個場景的聲音提前進入也很有意思，雖然談不上巧妙，但是總有點小小的新鮮感。

只是，整部電影的情緒積攢不夠，邵英雄在很多時候沒有感覺到電影裡歇斯底里的爆發，像極了有個屁被一直憋著，憋到最後卻始終沒有等來‘碰’的一聲巨響，而是一點點、一點點漏氣一樣消失了，就留下一股惡臭。電影裡男主角反抗，如果打的是惡魔奴隸主，那麼整個情況都會不同，因為電影中鋪墊夠了，男主角要是狠狠爆打惡魔奴隸主一頓，然後被吊在那差點被吊死，這才學會了乖巧，緊接著馬上銜接皮特飾演的角色找來了援兵，奴隸主差一