“在一個大猩猩面前，我們所有人都為之汗顏。在它面前，我們所謂的文明成果是那麼的可悲。這部電影具有舉起深刻的思考意義，它讓我們更好的地審視我們身處地，是一個怎樣的世界。”

《洛杉磯時報》的評價，一向是十分有高度。

《洛杉磯論壇報》則稱《金剛》是好萊塢自建立起來，最好的“怪物電影”。“《金剛》說的。不是一個怪物，但是卻是最好的怪物電影。它的最大意義，就是讓我們體會到了執著的意義。不知道怎麼的，當我看到金剛在金融大廈上面怒吼的時候，會不由自主地響起了罐頭。雖然一個是電影中地形象。一個是現實中的英雄，但是他們的那份執著和追求。讓我們這些以高階動物自居的人類無地自容。”

“夢工廠今年的三部電影，都有一個共同的特點，那就是如同火把一樣，告訴我們應該在經濟危機的黑暗中如何行動。那就是昂起我們的頭，大踏步向前！”

“罐頭和金剛都能，我們沒有什麼理由不能！”

《洛杉磯論壇報》顯然體會到了包括《金剛》在內的夢工廠今年聖誕電影檔期為觀眾貢獻的三部電影地最主要的目的。

對於這種說法，民眾十分的認同。

除了這兩家報紙之外，好萊塢電影人也都從很多角度對《金剛》大家讚賞，很多人稱《金剛》是聖誕檔期最後一個高峰最為耀眼的一部電影，完全有資格進入本屆哈維獎地角逐名單。

除了在藝術成就上獲得了民眾地極大肯定之外，《金剛》的票房也一片飄紅，以其強勁地票房收益來看，《金剛》的最終票房很有可能超過格里菲斯的《海上鋼琴師》。

除了《金剛》之外，在24日首映的其他影片也都受到媒體地一定關注，尤其是那些大公司的後期主打電影。

首先是約翰。休斯頓的《金絲雀》。這部由派拉蒙電影公司投拍的壓軸電影，在票房上取得了不錯的成績。對於約翰。休斯頓來說，電影能夠賺錢，是他最大地能耐。

但是對於這部電影的藝術功力，很多人都表示了失望。

“約翰。休斯頓顯然是在重複，重複著他之前的那種風格。甚至連套路都一樣。《金絲雀》唯一可取的地方，就是在這部電影中，約翰。休斯頓對於敘事方式的探索，使得整部電影的故事線索十分的獨特。”西席。地密爾對於約翰。休斯頓的這個評論，算是切中要點。

“約翰。休斯頓地電影手法越來越成熟，但是這種成熟是建立在原地踏步的基礎上的。對於這位好萊塢電影新銳中的領軍人物來說，這可不是一個很好的訊號，事實上。形成自己的獨有風格十分的重要，但是風格穩定和原地踏步可不是一碼事。我覺得約翰。休斯頓應該好好向安德烈。柯里昂學習，作為好萊塢電影之父，後者從來沒有在重複自己，他總是在創新，總是在為好萊塢電影豎立一個個新地標杆。”金。維多的批評，同樣尖銳得很。

約翰。休斯頓的這部《金絲雀》。可能基本上達到了派拉蒙電影公司以及約翰。休斯頓本人的目標：順利地完成了票房任務，而且觀眾的反響還不錯。

最派拉蒙一向標榜的票房創造者，約翰。休斯頓這一次雖然賺了不少錢，但是比他取得更大成績的人，有的是。

其中的一部電影，在票房上的前大號召力，僅僅次於《金剛》，遠遠超過其他電影。

這部電影，就是華納兄弟電影公司出品，波特。李導演地《胖子和瘦子2》。

同樣作為好萊塢的新銳導演。波特。李和約翰。休斯頓基本上屬於同一型別的人，但是目前在好萊塢，波特。李的名聲和威望顯然比不上約翰。休斯頓。

但是和《金絲雀》相比，波特。李的《胖子和瘦子2》有著明顯的優勢。首先，這是一部續集電影，之前的《胖子和瘦子》，受到了美國民眾的極大喜愛，創下了華納兄弟電影公司這一兩年來的一個票房紀錄，有這個良好的影響，《胖子和瘦子2》顯然有一個十分有益地基礎。

其次。也是最重要的，就是演員了。約翰。休斯頓的《金絲雀》雖然選用的是派拉蒙電影公司新銳演員中的頭牌瓊。克勞馥，但是克勞馥畢竟還是個新人，表演風格還沒有成熟和《胖子和瘦子2》中地勞萊、哈臺相比，顯然存在著一定地差距。而正是這種差距。造成了《金絲雀》在票房上。根本不是《胖子和瘦子2》的對手。

波特。李這一次再次為華納兄弟電影公司賺了一筆不菲地票房利潤，據說山姆。華納在得到《胖子和瘦子2》票房紅火之後。立馬獎勵